Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 85/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Elżbieta Jóźwiakowska Sędziowie: SA Wojciech Zaręba (sprawozdawca) SA Barbara du Château Protokolant sekr.sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale Leopolda Piętala prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 r. sprawy Ł. R. i M. Ś. oskarżonych z art. 280 § 2 kk i in. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 28 listopada 2014 r., sygn. akt IV K 394/13 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1) wobec Ł. R. i M. Ś., a nadto na zasadzie art. 435 kpk wobec K. K. (1) i S. M. w ten sposób, że: a) uchyla rozstrzygnięcia o karach łącznych poz

Sygn. akt II AKa 394/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec (spr.) Sędziowie: SSA Jacek Pietrzak SSA Krzysztof Noskowicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Elżbiety Rymińskiej-Piątek po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 r. sprawy D. J. oskarżonej z art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 9 sierpnia 2013 r., sygn. akt III K 113/12 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE D. J. oskarżona została o to, że w dniu 24 grudnia 2011r. w I., w al

WYROK W PRAWIDŁOWYM BRZMIENIU PO SPROSTOWANIU Sygn. akt : II AKa 394/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Elżbieta Mieszczańska (spr.) Sędziowie SSA Małgorzata Niementowska SSA Marek Charuza Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tomasza Janeczka po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 r. sprawy T. P. s. R. i E., ur. (...) w J. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 3 kk na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24 czerwca 2013 r. sygn. akt. XXI K 144/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że z opisu czynu eliminuje, iż oskarżony czynu tego dopuścił się w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępie