Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 380/12WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku9 stycznia 2013
Sygn. akt II AKa 380/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Włodzimierz Brazewicz Sędziowie: SSA Danuta Matuszewska (spr.) SSA Krzysztof Noskowicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Krzysztofa Nowickiego po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2013 r. sprawy J. S. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k.; art. 12 a ust. 2 ustawy z 02.03.2001r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych i art. 305 ust. 1 ustawy z 30.06.2000r. prawo własności przemysłowej i art. 24 ustawy z 16.04.1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.; art. 69 a k.k.s. i art. 18 § 3 k.k. w z
II AKa 380/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu28 grudnia 2012
Sygn. akt II AKa 380/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr SSA Jerzy Skorupka (spr.) Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Walkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. sprawy W. Ż. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 264 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 20 września 2012 r. sygn. akt III K 24/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie VI części rozstrzygającej w ten sposób, że za podstawę wymiaru kary grzywny przyjmuje art. 33 § 2 k.k., stwierdzając, iż kara grzywny wymierzona jest za czyn z
II AKa 380/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie27 grudnia 2012
Sygn. akt II AKa 380/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Adam Wrzosek (spr.) Sędziowie: SA – Jarosław Góral SA – Zbigniew Kapiński Protokolant: sekr. sąd. – Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2012 r. sprawy E. S. oskarżonej z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego W. –. P. w. W. z dnia 6 lipca 2012 r. sygn. akt V K 21/12 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że orzeczoną wobec E. S. karę obniża do 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; II. w pozostałej zaskarżonej części tenże wyrok utrzymuje w mocy; III. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet
II AKa 380/12WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach11 października 2012
Sygn. akt: II AKa 380/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2012 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jolanta Śpiechowicz Sędziowie SSA Bożena Summer-Brason (spr.) SSA Beata Basiura Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Tomasza Truszkowskiego (del.) po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 roku sprawy 1. B. D. s. T. i K. ur. (...) w R. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k., art. 278 § 1 k.k.; 2. M. K. s. J. i E. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k., art. 278 § 1 k.k.; na skutek apelacji obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 23 maja 2012 roku, sygn. akt. V K 12/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że stosując przepis art. 60 § 1 i § 6 pkt 2 k.