Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 317/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Adam Wrzosek (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Monika Niezabitowska-Nowakowska Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2014 r. sprawy A. D. oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 19 maja 2014 r. sygn. akt V K 38/13 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE W sprawie Sądu Okręgowego Warszawa-Pra

Sygn. akt II AKa 372/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Jerzy Skorupka Sędziowie: S.A. Robert Wróblewski (spr.) S.A. Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2014 roku sprawy M. G. (poprzednio M. C.) o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności z powodu apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 17 września 2014 r. sygn. akt III Ko 38/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. P. 120 zł , podwyższone o 27,60 zł podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawn

Sygn. akt II AKa 369/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Marek Celej Protokolant: – sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2014 r. sprawy z wniosku P. S. (1) o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2014 r. sygn. akt XII Ko 38/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w części dotyczącej kwoty odszkodowania, którą podwyższa o 11.295 (jedenaście tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt pięć) złotych, do łącznej kwoty 26.719 (dwad

Sygn. akt II AKa 36/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Janusz Jaromin (spr.) SA Stanisław Kucharczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2014 r. sprawy 1) P. K. 2) G. K. oskarżonych z art. 158 § 3 k.k. w zb. z art. 280 § 1 k.k. i art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 19 listopada 2013 r., sygn. akt II K 38/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apela

Sygn. akt : II AKa 33/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Michał Marzec Sędziowie SSA Robert Kirejew (spr.) SSA Piotr Pośpiech Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tadeusza Trzęsimiecha po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 r. sprawy 1. K. R. c. J. i U., ur. (...) w B. oskarżonej z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk 2. U. R. c. R.i P., ur. (...)w B. oskarżonej z art. 18 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk 3. M. M. s. H.i K., ur. (...)w B. oskarżonego z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 25 listopada 2013 r. sygn. akt IV K 38/13 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasą

Sygn. akt II AKa 299/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Krawiec SSO del. do SA Krzysztof Płudowski Protokolant: Marzena Dobrowolska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 r. sprawy T. G. oskarżonego z art. 280§2 k.k. w zw. z art. 157§2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i art. 226§1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 6 czerwca 2013 r. sygn. akt III K 38/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż osk. T. G. czyn z art. 280 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z

Sygn. akt II AKa 168/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Michalski Sędziowie: SA Lech Lewicki (sprawozdawca) SA Bohdan Tracz Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Grzywna przy udziale Jacka Kuźmy prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie del. do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013 r. sprawy S. S. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 28 maja 2013 r., sygn. akt II K 38/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną; II. zwalnia oskarżonego S. S. od

Sygn. akt II AKa 264/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski Sędziowie: SSA Stanisław Rączkowski SSA Wojciech Kociubiński (spr.) Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013 r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 22 maja 2013 r. sygn. akt III K 38/13 I. zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. K. utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. W. 600 zł tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę oskarżonego w postępowaniu odwoławczym oraz 138 zł tytułem zwrotu podatku

Sygn. akt II AKa 38/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Urban (spr.) Sędziowie: SSA Zbigniew Różański SSA Stanisław Sielski Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Łuksik przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie - Stanisława Rokity po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013r. sprawy W. Ż. oskarżonego z art.284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Miasta R. od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 4 lutego 2013r., sygn. akt II K 1/12 u c h y l a zaskarżony wyrok i p r z e k a z u j e sprawę Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania. Sygn. akt. II AKa 38/13 U

Sygn. akt II AKa 38/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Błaszczyk Sędziowie: SA Marian Baliński SA Izabela Dercz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Kamila Jarosińska przy udziale K. G., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2013 r. sprawy R. S. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk; art. 207 § 1 kk i art. 157 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk; art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 19 lipca 2012 r., sygn. akt II K 12/12 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk,

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Wieczorkiewicz Sędziowie: SSA Hanna Grądzielewska SSA Marek Hibner (spr.) Protokolant: prot. sądowy Agnieszka Martyła przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 r. sprawy J. Z. oskarżonego z art. 18§3kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 294§1kk w zw. z art. 12kk oraz z art. 270§1kk w zw. z art. 12kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 22 października 2012 r. sygn. akt II K 3/11 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwoty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym wymierza mu

Sygn. akt II AKa 38/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Brandeta Hryniewicka Sędziowie SSA Tomasz Eryk Wirzman SSA Janusz Sulima (spr.) Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Anny Malczyk - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. sprawy P. W. oskarżonego z art.190§1 kk, 193 kk, art. 157§2 kk w zw. z art. 64§1 kk, art. 245 kk, art. 119§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 27 listopada 2012 r. sygn. akt II K 62/12 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) uchyla orzeczoną w pkt VII karę łączną pozbawienia wolności, 2) przyjmuje, że oskarżony czynów przypisa

Sygn. akt II AKa 38/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2013 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec Sędziowie: SA Jerzy Skorupka (spr.) SA Robert Wróblewski Protokolant: Aldona Zięta przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Walkiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 roku sprawy T. S. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora oraz oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 16 października 2012 roku sygn. akt III K 95/12 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego T. S. (1) i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Opolu. UZASADNIENIE T. S. (1), został oskarżony, to że: w dniu 9