Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
II AKa 130/16WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi29 czerwca 2016
Sygnatura akt II AKa 130/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSA Jarosław Papis (spr.) Sędziowie:SA Maria Wiatr SA Izabela Dercz Protokolant:st. sekr. sąd. Łukasz Szymczyk przy udziale: Konrada Gardy, prokuratora Prokuratury Regionalnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 r. sprawy K. Ł. oskarżonego z art. 286 §1 kk w zw. z art. 294 §1 kk i art. 97 ust. 2 ustawy z dnia 25.08.2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 §1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 19 stycznia 2016 r., sygn. akt II K 36/14 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od oskarżo
II AKa 439/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 lutego 2016
Sygn. akt II AKa 439/1 5 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Adam Wrzosek SA - Marzanna Piekarska - D. Protokolant: sekr. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 r. sprawy H. R. i E. R. w przedmiocie zadośćuczynienia i odszkodowania za poniesioną szkodę wynikłą z represjonowania J. R. za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego – art. 8 ust. 1 i art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. na skutek apelacji, wniesionych przez pełnomocników wnioskodawczyń: H. R. i E. R. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 września 2015 r. w sprawie o sygn. akt XII Ko 36/14 1.
II AKa 35/15WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu4 marca 2015
Sygnatura akt II AKa 35/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Wróblewski Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka (spr.) SSA Edward Stelmasik Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2015 r. sprawy A. J. oskarżonego z art. 156 § 3 kk, art. 193 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 190 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 19 listopada 2014 r. sygn. akt III K 36/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za
II AKa 9/15WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku17 lutego 2015
Sygn. akt II AKa 9/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Leszek Kulik Sędziowie SSA Janusz Sulima SSA Piotr Sławomir Niedzielak (spr.) Protokolant Magdalena Zabielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Janusza Kordulskiego po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015 r. sprawy T. G. oskarżonego z art. 257 k.k. w zb. z art. 119 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 2 grudnia 2014 r. sygn. akt III K 36/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż uniewinnia oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. zasądza od S
II AKa 36/14WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu17 czerwca 2014
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2014r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer SSA Henryk Komisarski SSA Maciej Świergosz (spr) SSO del. do SA Izabela Pospieska Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014r. sprawy : M. R. (1) ( R. ) oskarżonego z art.148 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12.11.2013r. ( sygn. akt III K 68/13 ) 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 w ten sposób, że obniża wymierzoną oskarżonemu M. R. (1) karę do 25 ( dwudziestu pięciu ) lat pozbawienia wolności, 2. w pozostałym zakresie u
II AKa 36/14UzasadnienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie20 maja 2014
Sygn. akt II AKa 36/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w R. w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Sielski Sędziowie: SSA Edward Loryś SSA Piotr Moskwa (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Szemberski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w R. - Janusza Drozdowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. sprawy W. Ż. oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 17 stycznia 2014 r., sygn. akt II K 59/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla orzeczenie oparte na przepisie art. 46 § 1 k.k. zawarte w punkcie IV wyroku, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuj
II AKa 36/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie16 maja 2014
Sygn. akt II AKa 36/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder Sędziowie: SA – Mirosława Strzelecka SA – Ewa Plawgo (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. sprawy W. B. (1) oskarżonego z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. oraz z art. 77 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości w zb. z art. 587 § 1 k.s.h. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 18 października 2013 r., sygn. akt V K 110/10 1/ zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że: a/ uchyla orzeczenie o karze
II AKa 36/14WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi8 kwietnia 2014
Sygn. akt II AKa 36/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Izabela Dercz Sędziowie: SA Krzysztof Eichstaedt (spr.) SO del. Sławomir Wlazło Protokolant: st.sekr.sądowy Kamila Jarosińska przy udziale J. S. (1), Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 r. sprawy J. S. (2) oskarżonego z art. 284 §2 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 22 października 2013 r., sygn. akt IV K 142/12 na podstawie art. 437 §1 k.p.k. i art. 624 §1 k.p.k. 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną, 2) zasądza od oskarżonego J. S. (2) na rz
II AKa 36/14WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie27 marca 2014
Sygn. akt II AKa 36/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Janusz Jaromin (spr.) SA Stanisław Kucharczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2014 r. sprawy 1) P. K. 2) G. K. oskarżonych z art. 158 § 3 k.k. w zb. z art. 280 § 1 k.k. i art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 19 listopada 2013 r., sygn. akt II K 38/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apela
II AKa 36/14WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu12 marca 2014
Sygn. akt II AKa 36/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSO del. do SA Robert Bednarczyk (spr.) Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. sprawy R. R. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. M. S. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. M. R. oskarżonego z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k
II AKa 36/14WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku4 marca 2014
Sygn. akt II AKa 36/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski (spr.) Sędziowie SSA Dariusz Czajkowski SSA Janusz Sulima Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Janusza Kordulskiego - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2014 r. sprawy: 1. S. C. s. R. oskarżonego z art. 280§2 k.k. w zb. z art. 156§1 pkt. 2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. 2. M. R. s. K. oskarżonego z art. 280§2 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 18 grudnia 2013 r. sygn. akt III K 137/13 I. Wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że w ramach czynów przypisanych S.