Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 388/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie29 listopada 2013
Sygn. akt II AKa 388/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2013 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA – Zbigniew Kapiński Sędziowie SA – Małgorzata Mojkowska – Hanna Wnękowska ( spr) Protokolant – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz - Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2013 roku. sprawy P. J. oskarżonego o przestępstwo z art. 156 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 lipca 2013 roku sygn. akt XVIII K 352/12 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy ; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 400 zł opłaty za drugą instancję oraz pozostałe koszty sądowe za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE
II AKa 352/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu6 grudnia 2012
Sygn. akt II AKa 352/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSO del. do SA Edyta Gajgał (spr.) Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Walkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. sprawy R. K. i D. Z. (1) oskarżonych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora oraz oskarżonego D. Z. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 18 września 2012 r. sygn. akt III K 86/12 uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych R. K. oraz D. Z. (1) i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi
II AKa 352/12WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku15 listopada 2012
Sygn. akt II AKa 352/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec Sędziowie: SSA Danuta Matuszewska (spr.) SSA Witold Kuczorski Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Krzysztofa Nowickiego po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 r. sprawy R. G. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k.; art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.; art. 306 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.; art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.; art. 306 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.; art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.; art. 306 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.; art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.; art. 306 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.; art
II AKa 352/12WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach4 października 2012
Sygn. akt : II AKa 352/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Michał Marzec (spr.) Sędziowie SSA Piotr Mirek SSA Aleksander Sikora Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Dariusza Wiory po rozpoznaniu w dniu 4 października 2012 r. sprawy M. D. s. I. i G., ur. (...) w C. oskarżonego z art. 13§1 kk w zw. z art. 148§1 kk i inne na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 28 marca 2012 r. sygn. akt. II K 100/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z podstawy prawnej wymiaru kary orzeczonej wobec oskarżonego M. D. w punkcie 1 wyroku eliminuje przepis art. 25§2 kk; 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymu