Orzecznictwo

Sygnatura akt II AKa 238/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Agata Regulska Sędziowie: Bogusław Tocicki del Maciej Skórniak (spr) Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu w dniu 26 września 2019 r. sprawy P. K. oskarżonego z art. 310 § 2 kk w związku z art. 18 § 2 kk i 3 k.k. w związku z art. 310 § 1 kk w związku z art. 310 § 3 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk- w brzemieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 8 kwietnia 2019 r. sygn. akt III K 35/16 I. utrzymuje w mocy zaskar

Sygn. akt XII K 158/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22.10. 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Wysokińska-Walczak Protokolant: Tobiasz Deja przy udziale Prokuratora: Renaty Zielińskiej po rozpoznaniu w dniu 15.10.2018 r. sprawy D. W. , urodzonego w dniu (...), w S., syna T. i L. z domu W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2016 r. sygn. akt XII K 35/16 (utrzymanym w mocy w dniu 8 grudnia 2016 r. przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, sygn. akt II Aka 342/16), w którym Sąd połączył orzeczone wobec D. W.: - kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami w sprawach: Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 12 grudnia 2011 r. sygn. akt II K 848/11 w pkt 3, Sąd

Sygn. akt II AKa 142/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania (spr.) Sędziowie: SA Bogumiła Metecka-Draus SA Stanisław Kucharczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 r. sprawy P. K. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 maja 2016 r., sygn. akt III K 35/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla zawarte w jego punkcie IV części dyspozytywnej orzeczenie o wymierzeniu P. K. kary łącznej grzywny, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wy

UZASADNIENIE R. P. skazany został następującymi prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 14 stycznia 2009 roku w sprawie VI. K. 2800/08 za przestępstwo z art. 190§1 kk popełnione w dniu 12 września 2008 roku na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności II. Sądu Rejonowego Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 10 marca 2010 roku w sprawie VI K 2986/08: - za przestępstwo z art. 226 § 1 kk popełnione w dniu 1.11.2008 roku na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności - za przestępstwo z art. 226 § 1 kk popełnione w dniu 1.11.2008 roku na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności - za przestępstwo z art. 222 § 1 kk popełnione w dniu 1.11.2008 roku na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności - za przestępstwo z art. 222 § 1 kk popełnione w dniu 1.11.2008 roku

Sygn. akt II AKa 35/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Salamon Sędziowie:SA Marek Motuk SA Paweł Rysiński (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Piotr Grodecki przy udziale prokuratora Piotra Woźniaka po rozpoznaniu dnia 18 marca 2016 roku w Warszawie sprawy: 1) A. P. (1) ur. (...) w W., s. I. 2) A. R. (1) ur. (...) w G. s. A. 3) W. W. (1) ur. (...) w W. s. K. 4) A. K. (1) ur. (...) w W. s. H. 5) R. J. (1) ur. (...) we W. s. J. 6) M. W. (1) ur. (...) w W. s. E. oskarżonych z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora (ad. 1-6) i obrońców oskarżonych (ad. 1 i 3) od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23

. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer - sprawozdawca Sędziowie: SSA Maciej Świergosz SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Regionalnej Andrzeja Dury po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016r. sprawy skazanego R. P. (P.) o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 grudnia 2015r. w sprawie o sygn. akt XVI.K.190/15 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art.577 kpk na poczet orzeczonej w punkcie 1. kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okresy zaliczone na poczet kar podlegając

Sygn. akt II AKa 35/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Elżbieta Brzozowska Sędziowie: SA Mariusz Młoczkowski (sprawozdawca) SA Wojciech Zaręba Protokolant sekretarz sądowy Monika Marcyniuk przy udziale prokuratora Andrzeja Lepieszko po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 roku sprawy N. O. syna S. i M. z domu A., urodzonego (...) w U. (Nigeria) i. P. O. syna O. i M. z domu N. C., urodzonego (...) w U.-U. (Nigeria) oskarżonych z art. 258 § 1 k.k., art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 124 z 2012 r. ze zm.) w zw. z art. 65 § 1 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w

Sygnatura akt II AKa 35/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Franckiewicz Sędziowie: SSA Andrzej Kot (spr) SSA Tadeusz Kiełbowicz Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. sprawy T. B. o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 16 października 2015 r. sygn. akt III Ko 535/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec wnioskodawcy T. B., II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. O. G. 120 zł tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę z urzędu wnioskodawcy T. B. w postępowaniu odwoławczy