Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 41/14WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi20 marca 2014
Sygn. akt II AKa 41/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Bolesław Kraupe Sędziowie: SA Maria Wiatr SO del. Sławomir Wlazło (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Kamila Jarosińska przy udziale J. S., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 r. sprawy Z. Ś. oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 16 grudnia 2013 r., sygn. akt II K 35/12 na podstawie art. 437 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. H. - Kancelaria Adwokacka w Ł., kwotę 738 (siedemset trzydzieści
II AKa 390/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu28 grudnia 2012
Sygn. akt II AKa 390/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Franckiewicz Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki SSO del. do SA Edyta Gajgał (spr.) Protokolant: Beata Sienica przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. sprawy R. B. oskarżonego z art. 280 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 20 września 2012 r. sygn. akt III K 35/12 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego R. B. w ten sposób, że: 1. przyjmuje, że czyny przypisane oskarżonemu w pkt I części rozstrzygającej stanowią ciąg przestępstw z art. 91 § 1 kk i w miejsce kar orzeczonych za te czyny na
II AKa 35/12WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie30 sierpnia 2012
Sygn. akt II AKa 35/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2012 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Solarz (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Ryński SSA Lucyna Juszczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Palonek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 roku sprawy M. C. oskarżonego z art.18§3 kk w zw. z art.280§2 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 5 lipca 2011 roku sygn. akt III K 118/10 I. Zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że: 1.rozwiązuje karę łączną pozbawienia wolności (ust. III wyroku); 2. uniewinnia oskarżonego M. C.od popełnienia przypisanego mu w ust. I wyrok
II AKa 35/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu29 lutego 2012
Sygn. akt II AKa 35/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Robert Wróblewski (spr.) Sędziowie: S.A. Ryszard Ponikowski S.A. Tadeusz Kiełbowicz Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 7 grudnia 2011 r. sygn. akt III K 257/10 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego M. K.; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. H. 600 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu udzielonej oskarżonemu M. K. w postępowaniu odwoławczym or