Orzecznictwo

Sygn. akt: II AKa 353/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSA Aleksander Sikora SSA Grażyna Wilk (spr.) SSA Grzegorz Wątroba Protokolant : Magdalena Bauer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku Witolda Jańca po rozpoznaniu w dniach: 22.09.2016 roku, 26.10.2016 roku, 15.12.2016 roku, 28.12.2016 roku, 08.02.2017 roku, 15.03.2017 roku i 26.04.2017 roku sprawy Ł. P. s. J. i M. ur. (...) w R. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 6 czerwca 2016 roku, sygn. akt V K 32/15 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Gliwicach) na rzecz adwokata A. B. – Kancelaria Adw

Sygn. akt: II AKa 168/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Ziaja Sędziowie: SA Beata Basiura (spr.) SA Michał Marzec Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Krzysztofa Urgacza po rozpoznaniu w dniu 07 lipca 2016 r. sprawy A. B., s. S. i S., ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22 grudnia 2015 roku, sygn. akt XXI K 32/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie 1 przyjmuje, iż swoim zachowaniem oskar

Sygn. akt II AKa 131/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2015 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Szymański Sędziowie: SSA Barbara Nita-Światłowska (spr.) SSO Bożena Gawrońska (del. ) Protokolant: sekr. sądowy Natasza Żak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Małgorzaty Ciężkowskiej - Gabryś po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 roku w sprawie G. O. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za oczywiście niesłuszne tymczasowe aresztowanie apelacji obrońcy wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 8 kwietnia 2015 roku, sygn. akt II Ko 32/15 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy i kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. SSO (del.) Bożena Gawrońska S

Sygn. akt II AKa 32/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Rydzewski (spr.) Sędziowie: SSA Grażyna Świderska - Wandor SSA Krzysztof Noskowicz Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Pankowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Mirosława Kido po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2015 r. sprawy T. G. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k.; art. 61 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 1 k.k.s. i w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 22 października 2014 r., sygn. ak

Sygn. akt II AKa 32/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Halina Czaban Sędziowie SSA Andrzej Ulitko SSA Dariusz Czajkowski (spr.) Protokolant Magdalena Zabielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku – Danuty Dąbrowskiej – delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. sprawy W. G. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 13 listopada 2014 r., sygn. akt III Ko 72/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. kosztami sądowymi postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE W. G. wniósł

Sygn. akt II AKa 32/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer Sędziowie: SSA Janusz Szrama (spr.) SSO del. do SA Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okr. del. do Prok. Apel. Alicji Woźniak po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015 r. w Poznaniu sprawy H. M. oskarżonego z art. 53 ust 2 i art. 63 ust 2 i 3 ustawy z 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 12 kk; art. 56 ust 3 ustawy z 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 grudnia 2014 roku sygn.akt XVI K 184

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z 22 grudnia 2014 roku – sygn. akt. XVI K 184/14 uznał oskarżonego H. M. za winnego tego, że: I. w okresie od 26 lutego 2014r. do 25 maja 2014r. w K. oraz S., gminy S., pow. (...), woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, celem osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy, uprawiał ziele konopi innych niż włókniste - marihuany, która to uprawa mogła dostarczyć znacznych ilości ziela konopi innych niż włókniste, w ten sposób, że zasadził 15 nasion, które po wykiełkowaniu przesadził do gruntu na terenie leśnym, pielęgnował oraz podlewał, nawoził różnymi preparatami, a następnie zebrał w ten sposób uzyskany plon to jest 13 krzewów ziela konopi innych niż włókniste - marihuany, po czym po

Sygnatura akt II AKa 32/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr SSA Tadeusz Kiełbowicz (spr.) Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Tadeusza Kaczana po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2015 r. sprawy M. B. (1) oskarżonego za czyn z art. 280 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk Ł. O. oskarżonego za czyn z art. 280 § 2 kk i art. 157 § 2 kk i art. 275 § 1 kk i art. 276 kk w związku z art. 11 § 2 kk P. P. (1) oskarżonego za czyn z art. 280 § 2 kk i art. 157 § 2 kk i art. 275 § 1 kk i art. 276 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 280 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk, ar