Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 318/21 Lublin, dnia 31 maja 2022 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Jacek Michalski Sędziowie: SA Wojciech Zaręba SO del. do SA Anna Grodzicka (sprawozdawca) Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Kijak przy udziale prokuratora Tomasza Stelmasiaka po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 roku sprawy M. R. , córki M. i I. z domu P., urodzonej (...) w L. oskarżonej z art. 258 § 1 k.k., art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity: Dz. U. 2019.852) w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 20 września 2021 roku, sygn. ak

Sygn. akt II AKa 318/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SA – Przemysław Filipkowski Protokolant Agnieszka Kaczmarek przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 r. sprawy oskarżonego R. W., ur. (...) w W., syna W. i E. z domu R., oskarżonego z art. 59 ust. 1 w zw. z art. 59 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (w brzmieniu sprzed dn. 23 czerwca 2020 r w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., art. 62 ust. 2 w zw. z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyrok

Sygn. akt II AKa 318/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SA Robert Mąka Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Goleniowie Dominika Klukowskiego po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 r. sprawy J. R. oskarżonej z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 września 2021 r. sygn. akt III K 323/20 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 318/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 września 2021 r., sygn. akt III K 323/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐