Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 185/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2015 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Elżbieta Jóźwiakowska (sprawozdawca) Sędziowie: SA Jacek Michalski SO del. do SA Grażyna Jakubowska Protokolant sekr.sąd Monika Marcyniuk przy udziale Jacka Kuźmy - prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 r. sprawy M. W. syna R. i Z. z domu C., urodzonego (...) w W. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 27 maja 2015r. sygn. akt IV K 312/14 I – zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że M. W. uznaje za winnego tego, że w dniu 4 lipca 2014 r. w L., działając z zamiarem bezpośred

Sygn. akt : II AKa 312/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Mariusz Żak (spr.) Sędziowie SSA Aleksander Sikora SSO del. Karina Maksym Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Adama Rocha po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2014 r. sprawy P. W. s. S. i E., ur. (...) w D. oskarżonego z art. 299 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 9 czerwca 2014 r. sygn. akt. XXI K 87/13 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Katowicach do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II AKa 312/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 czerwca 2014 r., sygn. akt XXI K 87/13 Sąd Okręgowy w Katowicach

Sygn.akt.II AKa 312/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Mrozik-Sztykiel /spr/ Sędziowie: SSA Paweł Rysiński SO(del) Przemysław Filipkowski Protokolant: st.sekr.sąd. Marzena Brzozowska przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 28 października 2014 r. sprawy z wniosku A. B. o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 5 czerwca 2014r. sygn. V Ko 471/13 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE A. B.

Sygn. akt II AKa 312/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec Sędziowie: SSA Stanisław Rączkowski SSA Edward Stelmasik (spr.) Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Grażyny Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 28 października 2014 r. sprawy W. N. (1) oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. i art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. M. M. (1) oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. i art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 4 kwietnia 2014 r. sygn. akt III K 240/13 I