Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 414/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Anna Zdziarska (spr.) Sędziowie - SA - Zbigniew Kapiński SO (del.) - Ewa Leszczyńska – Furtak Protokolant: st. sekr. sąd. – Marzena Brzozowska przy udziale prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 r. sprawy: G. N., syna J. i L. z domu Z., urodzonego (...) w W., oskarżonego o czyn z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 6 lipca 2016 r., sygn. akt V K 30/16 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na r

Sygn. akt II AKa 201/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2016r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jarosław Góral Sędziowie: SA – Hanna Wnękowska (spr.) SA – Paweł Rysiński Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 19 września 2016 r. sprawy z wniosku R. B. s. S. i T. z d. F., urodz. (...) w E. o zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z zastosowania środków karnych na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 marca 2016 r. sygn. akt VIII Ko 30/16 wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; wydatkami za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do Sądu Okręgowego w War

Sygnatura akt II AKa 207/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2016 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SA Witold Franckiewicz SA Robert Wróblewski (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokurator Prokuratury Regionalnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 roku sprawy M. A. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 17 maja 2016 roku, sygn. akt III Ko 30/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. K. 120 złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu udzielonej M. A. w postępowaniu odwoławczym oraz 27,60 złot

UZASADNIENIE Przed Sądem Okręgowym w Poznaniu w sprawie o sygn. akt XVI K 30/16 toczyło się postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w stosunku do skazanego L. B.. Postępowanie to obejmowało skazania L. B. następującymi wyrokami: I. wyrokiem Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto w Poznaniu z dnia 16 kwietnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt VIII K 96/13 za przestępstwo z art. 226§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. popełnione w dniu 7 września 2012 r. na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności oraz za przestępstwo z art. 222§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. popełnione w dniu 7 września 2012 r. na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności, które to kary połączono w karę łączną 12 miesięcy ograniczenia wolności, przy czym po zamianie tej kary na zastępczą karę pozbawienia wolności skazany karę tę w

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w Poznaniu Marzanny Woltmann - Frankowskiej po rozpoznaniu w dniu 16.06.2016 r. sprawy L. B. skazanego z art. 222§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 marca 2016 roku sygn. akt XVI K 30/16 I. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 w części dotyczącej objęcia karą łączną kary 1 roku pozbawienia wolności orzeczonej wobec skazanego wyrokiem Sądu Rejonowego Poznań Gr

Sygn. akt II AKa 30/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Leszek Kulik (spr.) Sędziowie SSA Jerzy Szczurewski SSA Alina Kamińska Protokolant Agnieszka Wądołkowska przy udziale prokuratora Małgorzaty Gasińskiej - Werpachowskiej po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016 r. sprawy: 1. A. W. s. K. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk, art. 275 § 1 kk, art. 270 § 2a kk; 2. M. S. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. z powodu apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 11 września 2015 r. sygn. akt II K 220/13 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z podstawy wymiary kary orzeczonej wobec oskarżonego M. S. w pkt. IV

Sygn. akt II AKa 30/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SO del. do SA Maciej Kawałko (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 r. sprawy 1) Z. J. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk 2) W. C. (1) oskarżonego z art. 271 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego oraz zażalenia obrońcy Z. J. (1) wniesionego na rozstrzygnięcie o kosztach od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 25 listopada 2015 r., sygn. akt II K 105/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzoną w punkcie III części

Sygnatura akt II AKa 30/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Edward Stelmasik Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SO del. do SA Edyta Gajgał (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 roku sprawy T. K. oskarżonego z art. 244 kk, art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 263 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 30 października 2015 roku, sygn. akt III K 89/15 I. z mienia zas k arż o ny wyrok wobec oskarżonego T. K. w ten spo s ób, że : 1) na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. oraz