Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 35/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2014 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SA Edward Stelmasik SA Robert Wróblewski Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Grażyny Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 roku sprawy T. J. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k.; art. 244 k.k.; art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 29 lipca 2005 r. w zw. z art. 31 § 2 k.k. M. C. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.; z powodu apelacji wniesionych przez obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 listopada 2013 roku, sygn. akt III K 293/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oska

Sygn. akt : II AKa 293/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Michał Marzec Sędziowie SSA Robert Kirejew SSA Piotr Pośpiech (spr.) Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tadeusza Trzęsimiecha po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 r. sprawy P. K. s. J. i M., ur. (...) w R. oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 18 kwietnia 2013 r. sygn. akt. IV K 30/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie 1 przyjmuje, iż oskarżony działał pod wpływem silnego wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami, czym wyczerpał znamiona występku z

Sygn. akt II AKa 293/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz (spr.) SSA Andrzej Kot Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013 r. sprawy A. S. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.11 § 2 kk i w zw. z art. 64 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 27 maja 2013 r. sygn. akt III K 16/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. S.; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.