Orzecznictwo

UZASADNIENIE Do Sądu Okręgowego w Poznaniu wpłynął wniosek M. P. o zasądzenie na jej rzecz kwoty 15.000.000,00 zł tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U. Nr 34, poz. 149, ze zm.) za wykonanie wobec E. P. (1) wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego w Poznaniu z dnia 27 września 1950 roku sygn. 443/50 w związku z wydanym w dniu 20 stycznia 2015 roku postanowieniem Sądu Okręgowego w Poznaniu o uznaniu go za nieważny. * * * * * * Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w sprawie XVI Ko 287/15 orzekł, co następuje: 1. Na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner Sędziowie: SSA Maciej Świergosz (spr) SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Reg. Magdaleny Flis po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016r. sprawy z wniosku : M. P. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za wykonanie wobec E. P. wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego w Poznaniu z dnia 27.09.1950r. ( Sygn. 443/50 ), z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4.04.2016r. ( sygn. akt XVI Ko 287/15 ) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : a) podwyższa wysokość zasądzonego wnioskodawczyni M. P. zadośćuczyn

Sygnatura akt II AKa 139/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Tadeusz Kiełbowicz Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSO del. do SA Edyta Gajgał (spr.) Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Regionalnej Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. sprawy D. M. oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 7 marca 2016 r. sygn. akt III K 287/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego D. M., II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. D. 600 złotych tytułem nieopłaconej obrony z urzęd

Sygn. akt II AKa 287/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2015r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Plawgo Sędziowie: SA – Hanna Wnękowska (spr.) SO (del.) – Hubert Gąsior Protokolant: – sekr. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego M. P. po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2015 r. sprawy T. G. ur. (...) w N. s. J. i K. zd. B. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 maja 2015 r. sygn. akt XVIII K 240/14 zaskarżony wyrok uchyla i sprawę oskarżonego T. G. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Okręgowego w W

Sygnatura akt II AKa 287/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SSA Edward Stelmasik SSO del. do SA Tomasz Wysocki Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Leszka Pruskiego i prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Opolu A. Ł. po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. sprawy Z. K. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk przy zastosowaniu art. 12 kk; I. Ś. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk przy zastosowaniu art. 12 kk; S. S. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk przy zastosowaniu art. 12 kk i D. M. oskarżonego z art. 286 § 1 kk