Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
II AKa 279/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu12 grudnia 2012
Sygn. akt II AKa 279/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: Stanisław Rączkowski Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Beata Sienica przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniach 5 i 12 grudnia 2012r. sprawy A. P. (1) oskarżonego z art. 296 § 1 i 3 k.k. J. K. (1) oskarżonego z art. 296 § 1 i 3 k.k. Z. S. oskarżonego z art. 296 § 1 i 3 k.k. S. D. oskarżonego z art. 296 § 1 i 3 k.k. T. S. oskarżonego z art. 296 § 1 i 3 k.k. R. D. (1) oskarżonego z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 296 § 1 i 3 k.k. i z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 296 § 2 i 3 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Okrę
II AKa 279/12WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie10 grudnia 2012
Sygn. akt II AKa 279/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bohdan Tracz Sędziowie: SA Beata Siewielec (sprawozdawca) SA Wojciech Zaręba Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Muszyńska, Artur Trubalski przy udziale Jacka Kuźmy prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie del. do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2012 r. sprawy I. Ż. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 29 sierpnia 2012 r., sygn. akt II K 107/11 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. B. kwotę 7
II AKa 279/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 listopada 2012
Sygn. akt II AKa 279/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA - Jerzy Leder Sędziowie: SA - Jan Krośnicki SA - Barbara Lubańska-Mazurkiewicz SA - Józef Ciurko (pr.) SO (del.) - Marek Celej Protokolant: - st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. sprawy G. T. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego W. P. w. W. z dnia 23 maja 2012 r., sygn. akt V K 172/11 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego G. T. w ten sposób, że na mocy art. 148 § 1 k.k. wymierza mu karę 25 (dwudziestu pięciu) lat pozbawienia wolności, II. na mocy