Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 275/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku30 stycznia 2014
Sygn. akt II AKa 275/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Halina Czaban (spr.) SSA Leszek Kulik Protokolant Anna Tkaczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku - Danuty Dąbrowskiej delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2014 r. sprawy M. G. s. J. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 13 listopada 2013 r. sygn. akt III K 148/13 I. Zmienia wyrok w zaskarżonej części, w ten sposób, że orzeczone w pkt. III kwoty tytułem zadośćuczynienia obniża do: na rzecz W. G. do 20.000 (dwu
II AKa 275/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie23 stycznia 2014
Sygn. akt II AKa 275/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA – Jan Krośnicki SA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie Antoniego Markockiego po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014 r. sprawy 1. E. G. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 65 § 1 w zb. z 91 § 1 w zw. z 37 § 1 pkt 2 i 5 w zw. z 38 § 2 pkt 1 w zw. z art. 6 § 2 w zw. z 7 § 1 kks; 2. G. G. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 65 § 1 w zb. z 91 § 1 w zw. z 37 § 1 pkt 2 i 5 w zw. z 38 § 2 pkt 1 w zw. z 6 § 2 w zw. z 7 § 1 kks; 3. K. K. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 65 § 1 w zw.
II AKa 275/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu26 września 2013
Sygn. akt II AKa 275/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski Sędziowie: SSA Robert Wróblewski (spr.) SSA Jerzy Skorupka Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Dariusza Sobieskiego po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. sprawy A. S. oskarżonego z art. 58 ust. 1 i 2 i art. 59 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i art. 65 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 16 maja 2013 r. sygn. akt III K
II AKa 275/13WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach25 lipca 2013
Sygn. akt : II AKa 275/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Elżbieta Mieszczańska Sędziowie SSA Gwidon Jaworski SSA Piotr Mirek (spr.) Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Adama Rocha po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2013 r. sprawy skazanego D. S. , s. S. i M., ur. (...) w B. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. akt III K 25/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z podstawy prawnej wymiaru kar łącznych w pkt I i II eliminuje przepis art. 569 § 1 kpk oraz w miejsce przepisu art. 85 kk wskazanego w pkt II wyroku wprowadza przepis art. 91 § 2 kk;