Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 272/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska Sędziowie SSA Jacek Dunikowski SSA Andrzej Czapka (spr.) Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Beaty Kwiećkowskiej - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku del. do Prokuratury Apelacyjnej po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. sprawy J. D. oskarżonego z art.13§1 k.k. w zw. z art. 148§1 k.k. w zb. z art. 157§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 26 listopada 2013 r. sygn. akt II K 176/13 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w ramach przypisanego oskarżonemu J. D. czynu, uznaje go

Sygn. akt II AKa 272/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Misiak Sędziowie: SA Krzysztof Eichstaedt (spr.) SA Jarosław Papis Protokolant: st.sekr.sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale J. S., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 r. sprawy R. N. oskarżonego z art. 284 §1 kk w zw. z art. 294 §1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9 września 2013 r., sygn. akt XVIII K 146/12 na podstawie art. 437 §1 kpk i art. 624 §1 kpk 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną; 2) zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za drugą instancj

Sygn. akt II AKa 272/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Małgorzata Mojkowska Sędziowie: SA – Paweł Rysiński (spr.) SO (del.) – Małgorzata Janicz Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013 r. sprawy 1) B. A. J. oskarżonej z art. 297 § 1 k.k. i in. k.k.; 2) J. K. i A. W. oskarżonych z art. 297 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 7 grudnia 2012 r. sygn. akt XVIII K 268/10 1. zmienia zaskarżony wyrok w części dotyczącej B. A. J. w ten sposób, że orzeczoną wobec niej karę łączną pozbawienia wolności obniża do lat 2 (d