Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 181/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Janusz Jaromin (spr.) SA Stanisław Kucharczyk Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014 r. sprawy 1) M. M. oskarżonego z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 158 § 3 k.k. 2) N. K. oskarżonego z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 158 § 3 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora co do obu oskarżonych oraz obrońcę oskarżonego N. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 13 maja 2014 r., sygn. akt III K 271/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając ap

Sygn. akt II AKa 271/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2014 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Duski Sędziowie: SSA Beata Barylak-Pietrzkowska (spr.) SSA Tadeusz Tokarski Protokolant: st. prot. sądowy Natasza Żak przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Krzysztofa Knapika po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2014 roku w sprawie M. O. o wydanie wyroku łącznego apelacji obrońcy skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 29 października 2013 roku, sygn. akt III K 131/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża orzeczone wobec skazanego kary łączne pozbawienia wolności : w ust. I. – do 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy, a w ust. III. – do 2 (dwóch) lat; II. w pozostałej

Sygn. akt II AKa 271/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA – Anna Zdziarska (spr.) SO (del.) – Dorota Tyrała Protokolant: sekr. sąd. – Kazimiera Zbysińska przy udziale prokuratora Elżbiety Kozakiewicz - Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013 r. sprawy: 1) R. O. oskarżonego o czyn z art. 156 § 3 k.k., 2) A. O. oskarżonej o czyn z art. 162 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego W. –. P. w. W. z dnia 22 maja 2012 r., sygn. akt V K 17/13 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wobec oskarżonych R. O. i A. O. wyrok, uznając apelacje ich obrońców oraz prokuratora za oczywiście bezzasadn

Sygn. akt II AKa 271/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Wróblewski (spr.) Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr SSA Andrzej Kot Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013 r. sprawy P. B. i M. B. (1) oskarżonych z art. 158 § 3 k.k. i art. 158 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 18 marca 2013 r. sygn. akt III K 85/12 I utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonych P. B. i M. B. (1), II zasądza od oskarżonych, w częściach równych, na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze, w tym po 400 zło