Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
II AKa 57/14WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie30 kwietnia 2014
Sygn. akt II AKa 57/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SA Piotr Brodniak Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. sprawy R. Z. oskarżonego z art. 156 § 3 k.k. w zb. z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 grudnia 2013 r., sygn. akt III K 271/12 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną, II. zasądz
II AKa 309/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie18 grudnia 2013
Sygn. akt II AKa 309/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński Sędziowie: SA – Marek Czecharowski SA – Krzysztof Karpiński (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz - Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. sprawy R. O. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 56 ust. 1 i 3 ust. z dn. 29. 07. 05 r. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 maja 2013 r. sygn. akt XII K 271/12 Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną. Zwalnia oskarżonego od ponos
II AKa 271/12WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie20 marca 2013
Sygn. akt II AKa 271/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Beata Siewielec (sprawozdawca) Sędziowie: SA Andrzej Kaczmarek SO del. do SA Grażyna Jakubowska Protokolant sekr. sądowy Anna Kijak przy udziale Lidii Sobestiańczuk - Jasim prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie del. do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 r. sprawy J. K. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 11 lipca 2012 r., sygn. akt IV K 439/11 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania
II AKa 271/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu21 grudnia 2012
Sygn. akt II Aka 271/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński (spr.) Sędziowie: SSA Edward Stelmasik SSA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Walkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 i 21 grudnia 2012 r. sprawy H. B. oskarżonego z art. 296 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 585 §1 k.s.h., art. 302 § 1 k.k. przy zast. art. 11 §2 k.k., C. S. oskarżonego z 296 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 585 §1 k.s.h., art. 302 §1 k.k. przy. zast. art. 11 § 2 k.k. M. Z. oskarżonego z 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. S. P. oskarżonego z 296 §1 i 3 k.k. w zw. z art. 585 § 1 k.s.h. przy zast. art. 11 §2 k.k., art. 296 § 1 i 3 k.
II AKa 271/12WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu19 grudnia 2012
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Sikorska –Krysztafkiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Henryk Komisarski SSA Maciej Świergosz Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 r. sprawy D. K. oskarżonego z art. 280§2kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20 września 2012 r. sygn. akt XVI K 154/12 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi oskarżony; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. F. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) w tym VAT t