Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 7/19UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu19 lipca 2019
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 29 czerwca 2018 r. w sprawie III K 266/14 uznał: 1. oskarżoną P. A. za winną tego, że: I. w okresie od (...) r. do (...) r. w P., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania pożyczki dla małych firm nr (...) w kwocie 140.000 zł, na finansowanie działalności gospodarczej firmy P. P.H.U. (...) przedłożyła w siedzibie (...) Banku (...) S.A. Oddział w P. ul. (...) jako autentyczne podrobione dokumenty potwierdzające wysokość osiąganych dochodów z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej PPHU (...) P. C. z/s w B. G. ul. (...) w postaci: zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT 36L w roku podatkowym 2009 i informację o wysokości dochodu (straty) z pozarolniczej dzi
II AKa 266/14WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku10 lutego 2015
Sygn. akt II AKa 266/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodnicząca SSA Alina Kamińska Sędziowie SSA Andrzej Czapka (spr.) SSA Andrzej Ulitko Protokolant Monika Zuzga przy udziale Małgorzaty Gasińskiej - Werpachowskiej – Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2015 r. sprawy: 1. G. K. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k., z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k., z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. i w zb. z art. 270 § 1 k.k., z art. 258 § 3 k.k., z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. i w
II AKa 266/14WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie5 lutego 2015
Sygn. akt II AKa 266/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2015 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Beata Barylak-Pietrzkowska (spr.) Sędziowie: SSA Tadeusz Tokarski SSA Jacek Polański Protokolant: sekr. sądowy Konrad Kraszewski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Krzysztofa Knapika po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2015 roku w sprawie M. S. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art.157 § 1 kk w zw. z art.11§2 kk apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 8 października 2014 roku sygn. akt III K 93/14 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że stosując art. 60 § 2 pkt. 1 i § 6 pkt. 2 kk obniża wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności do lat 5 (pięciu); II. W pozosta
II AKa 266/14WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu21 października 2014
Sygn. akt II AKa 266/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Franckiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSA Edward Stelmasik Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniach 1 października 2014r. i 21 października 2014 r. sprawy K. M. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 21 maja 2014 r. sygn. akt III K 8/14 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego K. M. w ten sposób, że: a) sformułowanie zawarte w części wstępnej wyroku „działając w zamiarze bezpośrednim” zastępuje sformułowaniem „działając w zamiarze e