Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 183/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Grzegorz Salamon Sędziowie: SA – Ewa Plawgo (spr.) SO (del.) - Jacek Matusik Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2013 r. sprawy H. Y. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 21 lutego 2013 r., sygn. akt VIII K 265/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydatkami obciążając Skarb Państwa. UZASADNIENIE H. Y. został oskarżony o to, że w dniu 29 listopada 2011 r

Sygn. akt II AKa 265/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Bolesław Kraupe (spr.) Sędziowie: SA Krystyna Mielczarek SA Izabela Dercz Protokolant: sekr. sądowy Kamila Jarosińska przy udziale J. S., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2013 r. sprawy B. K. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk; art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12 września 2012 r., sygn. akt XVIII K 218/11 na podstawie art. 437 § 1, art. 618 § 1 pkt 11, art. 636 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu P

Sygn. akt II AKa 265/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Młoczkowski Sędziowie: SA Barbara du Château (sprawozdawca) SA Jacek Michalski Protokolant Agnieszka Grzywna przy udziale Anny Utnik – Wójtowicz prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. sprawy D. P. oskarżonego z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. 05.179.1485 – ze zmianami) i innych z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 25 czerwca 2012 r., sygn. akt II K 15/12 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od

Sygn. akt II AKa 265/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Maria Mrozik - Sztykiel Sędziowie:SA– Marek Motuk (spr.) SA – Adam Wrzosek SA – Marzanna A . Piekarska - Drążek SO (del.)– Anna Ptaszek Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego oraz oskarżyciela posiłkowego G. K. po rozpoznaniu w dniu 12 października 2012 r. sprawy A. P. (2) oskarżonej o czyn z art. 148 § 2 pkt 1 i 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 4 czerwca 2012 r., sygn. akt XVIII K 60/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) z opisu czynu przypisanego A. P. (2) eliminuje ustalenia dotyczące d

Sygn. akt II AKa 265/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris (spr.) Sędziowie: SSA Edward Stelmasik SSA Stanisław Rączkowski Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 9 października 2012 r. sprawy M. J. (1) oskarżonego z art. 296 §1 k.k. i art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. M. Ś. oskarżonego z art. 296 § 1 k.k. i art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 30 maja 2012 r. sygn. III K 93