Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 354/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2022 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski Sędziowie: SA – Izabela Szumniak SO (del.) – Anna Nowakowska (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora - Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2022 roku sprawy B. D. (1), urodzonego (...) w W., syna H. i H. z domu W. oskarżonego o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 24 maja 2021r. sygn. akt V K 263/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że orzeczoną wobec oskarżonego B. D. (1)

Sygn. akt II AKa 263/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Katarzyna Capałowska (spr.) Sędziowie SA Małgorzata Janicz SA Sławomir Machnio Protokolant: st.sekr. sąd. Małgorzata Reingruber, sekr. sądowy Ewelina Turlej przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego, po rozpoznaniu w dniu 13 października 2022 r. i 27 października 2022 r. sprawy 1. G. P. (1) , s. F. i B., ur. (...) w W., oskarżonego z art.55 ust 3 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. w zb. z art.56 ust 3 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.11§2 kk w zw. z art.12§1 kk w zw. z art.64§1 kk, art.53 ust 2 ww. Ustawy w zw. z art.55 ust 3 ww. Ustawy w zw. z art.11§2 kk w zw. z art.12§1 kk w zw. z a

Sygn. akt II AKa 235/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SA Robert Mąka Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Piotra Masierowskiego po rozpoznaniu w dniach 19 maja 2022r., 18 maja 2023r., 29 czerwca 2023 r. sprawy W. F. i Z. F. oskarżonych z 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 22 czerwca 2021 r. sygn. akt III K 263/20 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonych W. F. i Z. F. po 1/3 kosztów procesu

Sygn. akt II AKa 235/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 czerwca 2021 r., sygn. akt III K 263/20, Sąd Okręgowy w Szczecinie orzekł: „1. W. F. (1) i Z. F. uznaje za winnych popełnienia tego, że w okresie od dnia 3 stycznia 2019 r. do dnia 14 lutego 2019 r. w D. i w S., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu – przy czym W. F. (1) jako osoba prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe (...), zaś Z. F. jako pełnomocnik W. F. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe (...) na mocy pełnomocnictwa z dnia 18.06.2007 r. repertorium (...)nr (...), usiłowali doprowadzić (...) SA do niekorzystnego rozporządzen

Sygn. akt II AKa 263/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2021 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski 5. Sędziowie: SA Piotr Brodniak 6. SO del. do SA Iwona Gdula (spr.) 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryfinie Ireny Kęskiej - Leońskiej 9.po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 r. sprawy 10.D. P. 11.oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 12.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego 13.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14.z dnia 8 września 2020 r. sygn. akt III K 140/20 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza o