Orzecznictwo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer - sprawozdawca Sędziowie: SSA Janusz Szrama SSO deleg. do SA Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. deleg. do Prok. Apelacyjnej Alicji Woźniak po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2014r. sprawy K. D. i A. B. oskarżonych o popełnienie przestępstw określonych w art.160 § 2 kk i art.155 kk w zw. z art.11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez pełnomocników oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 3 października 2014r. w sprawie o sygn. akt XVI.K.12/13 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje pełnomocników oskarżycielki

UZASADNIENIE Prokuratura Okręgowa w Koninie w oskarżyła. 1. K. D. , o to, że: w okresie od 27 do 28 listopada 2006 roku w P., jako ordynator Oddziału (...) Szpitala (...) w P., na którym ciążył obowiązek opieki nad pacjentką K. M. (1), będącą w ciąży bliźniaczej, naraził ją na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w ten sposób, że po przeprowadzeniu badania położniczego K. M. (1), dysponując pełną dokumentacją medyczną dotyczącą stanu jej zdrowia, wskazującą na ostrą małopłytkowość z zaburzeniami w układzie krzepnięcia, zaniechał przeprowadzenia niezbędnych w tej sytuacji specjalistycznych badań USG, tj. przepływów maciczno-łożyskowych, które musiałyby wykazać objawy niewydolności łożysk, a być może cechy ich przedwczesnego oddzielania się, co sku

Sygn. akt II AKa 262/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Andrzej Ulitko (spr.) Sędziowie SSA Leszek Kulik SSA Andrzej Czapka Protokolant Anna Tkaczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku - Danuty Dąbrowskiej delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2015 r. sprawy A. M. o odszkodowanie z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 21 października 2014 r. sygn. akt II Ko 264/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Pełnomocnik A. M. wniósł

Sygn. akt II AKa 262/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Plawgo Sędziowie: SA – Krzysztof Karpiński SO /del./ – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. – Anna Grajber przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 13 października 2014 r. sprawy: I. W. oskarżonego z art. 258§2 k.k., art. 13§1 k.k. w zw. z art. 280§2 k.k. w zw. z art. 65 k.k., art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485) w zw. z art. 65 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01.05.2004 roku na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 marca 2014 r. , sygn.