Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
II AKa 65/15UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu7 maja 2015
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 3 lutego 2015 roku w sprawie o sygn. akt XVI K 260/12 uznał: I. oskarżonych W. D., T. W., S. Ł., R. R. (1), M. L., M. K. (1) i M. G. za winnych tego, że w okresie od co najmniej sierpnia 2010 r. do 5.08.2011 r. w G. i R. (przy czym M. K. (1) w maju 2011 r. w G. , natomiast M. L. od co najmniej sierpnia 2010 r. do 28.11.2010 r. w G. bez działania z M. K. (1)), działając wspólnie i w porozumieniu a także z innymi dotąd nieustalonymi osobami brali udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych związanych z paserstwem i przemytem wyrobów akcyzowych w postaci papierosów różnych marek, tj. popełnienia przestępstwa z art. 258§1 k.k. i za przestępstwo to na podstawie tego przepisu wymierzył oskarż
II AKa 260/12WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku7 lutego 2013
Sygn.akt II AKa 260/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski (spr.) Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Janusz Sulima Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Małgorzaty Gasińskiej-Werpachowskiej - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2013 r. sprawy S. N. oskarżonej z art. 148 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 19 września 2012r. sygn.akt II K 220/10 I. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, uznając apelacje za oczywiście bezzasadne. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. S. kwotę 738 złotych, w tym 138 zł podatku
II AKa 260/12WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie30 stycznia 2013
Sygn. akt II AKa 260/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Polański (spr.) Sędziowie: SSA Anna Grabczyńska-Mikocka SSA Lucyna Juszczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Palonek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Krzysztofa Knapika po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2013 roku sprawy D. P.i Ł. M. oskarżonych z art.148 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego Ł. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 4 września 2012 roku sygn. akt III K 182/11 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. J.738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym podatek VAT tytułem kosztów pomocy pr
II AKa 260/12WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie27 listopada 2012
Sygn. akt II AKa 260/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Cezary Wójcik (sprawozdawca) Sędziowie: SA Zbigniew Makarewicz SA Beata Siewielec Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2012r. sprawy A. Ż. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 17 lipca 2012 r., sygn. akt IV K 51/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowan
II AKa 260/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 października 2012
Sygn. akt II AKa 260/12Sygn. akt II AKa 260/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 października 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA - Jerzy Leder Sędziowie: SA - Ewa Plawgo (spr.) SA - Marzanna Piekarska-Drążek Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 03 października 2012 r. sprawy: 1/ M. S. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 258 § 1 i 2 k.k. oraz z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 2/ A. Z. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 258 § 1 i 2 k.k. oraz z art. 263 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku S