Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 26/23UzasadnienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu
Sygnatura akt II AKa 26/23 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2023 r. 5Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr (spr.) SA Maciej Skórniak Protokolant: Magdalena Szymczak 6przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Andrzeja Roli (del.) 7po rozpoznaniu 19 kwietnia 2023 r. 8sprawy z wniosku M. K. 9o odszkodowanie i zadośćuczynienie 10na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę 11od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu 12z dnia 21 listopada 2022 r. sygn. akt III Ko 399/22 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. M. 240 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z
II AKa 26/23WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2023 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Izabela Pospieska (sprawozdawca) Piotr Gerke Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze – Anny Kani po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2023 roku sprawy: S. T. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji obrońcy oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego wZ. z dnia (...) I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżonego od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Pań
II AKa 26/23UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 26/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2. 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dna (...) roku w sprawie o sygn. akt (...); 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art
II AKa 536/23WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt II AKa 536/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2024 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSA Karina Maksym SSA Iwona Hyła SSO del. Teresa Jędrzejas-Paluch (spr.) Protokolant Marta Jodłowska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa Południe w Częstochowie Anny Nocuń po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2024 roku sprawy skazanego M. C. s. M. i B., ur. (...) w C. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji obrońcy od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 4 września 2023 r., sygn. akt II K 26/23 1. zmienia zaskarżony wyrok łączny w ten sposób, że: - w punkcie 1 orzeczoną wobec skazanego M. C. karę łączną pozbawienia wolności obniża do 10 (dziesięciu) lat, - w punkcie 2 wysokość stawki