Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 132/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SO del. do SA Małgorzata Jankowska Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Christophera Świerka po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2015 r. sprawy M. P. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 245 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 marca 2015 r., sygn. akt III K 259/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wym

Sygn. akt II AKa 259/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Halina Czaban (spr.) Sędziowie SSA Dariusz Czajkowski SSA Piotr Sławomir Niedzielak Protokolant Magdalena Suchocka przy udziale Beaty Kwiećkowskiej - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 r. sprawy B. O. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 15 października 2013 r. sygn. akt II K 18/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. z

Sygn. akt II AKa 259/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski (spr.) Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka SSA Robert Wróblewski Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale prokuratora Prok. Okr. del. do Prok. Apel. Grażyny Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 r. sprawy T. M. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 24 maja 2013 r. sygn. akt III K 34/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego T. M., a na podstawie art. 435 k.p.k. wyrok ten zmienia także w stosunku do oskarżonego Ł. K. w ten sposób, że w miejsce ustalenia zawartego w

Sygn. akt II AKa 259/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Maria Mrozik-Sztykiel Sędziowie: SA – Mirosława Strzelecka SA – Adam Wrzosek -spr. Protokolant: – sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Danuty Drösler po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013 r. sprawy K. J. o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego W. P. w. W. z dnia 25 kwietnia 2013 r. sygn. akt V Ko 294/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. wydatkami za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE K. J. złożył wniosek o z