II AKa 49/16UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu3 czerwca 2016
sygn. akt II AKa 49/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z 8 grudnia 2015 roku, sygn. II K 254/12, Sąd Okręgowy w Zielonej Górze uznał oskarżonego K. Ł. za winnego tego, że: 1) w bliżej nieustalonym okresie, nie później niż od marca 2009 roku do lipca 2009 roku, działając na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, min. w L., woj. (...), oraz innych państwach Unii Europejskiej, tj. w Królestwie H. (1) i Królestwie B. (1), w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, wielokrotnie, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, zgodnie z ustalonym podziałem ról przestępczych uczestniczył w międzynarodowych przemytach znacznych ilości środków odurzaj
II AKa 254/12WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach17 sierpnia 2012
Sygn. akt : II AKa 254/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Mirek Sędziowie SSA Michał Marzec (spr.) SSA Robert Kirejew Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tomasza Janeczka po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2012 r. sprawy 1. Z. K. , s. R. i J., ur. (...)w K., oskarżonego z art. 59 ust. 1, 2 ustawy o przeciw. narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i inne; 2. A. J. , s. B.i M., ur. (...) w K., oskarżonego z art. 59 ust. 1, 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne; 3. I. G. , c. W.i T., ur. (...)w S., oskarżonej z art. 59 ust. 1, 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji prokuratora i o