Orzecznictwo

UZASADNIENIE J. M. stanął przed Sądem Okręgowym w Poznaniu jako oskarżony o popełnienie następujących czynów: I. w okresie od kwietnia 2015 roku do dnia 9 listopada 2015 roku w G. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wbrew przepisom ustawy uprawiał konopie inne niż włókniste, która to uprawa mogła dostarczyć znacznej ilości ziela konopi innych niż włókniste i wytworzył z nich poprzez wysuszenie i rozdrobnienie środki odurzające w postaci suszu ziela konopi innych niż włókniste o masie co najmniej 47,62 g netto, co stanowi znaczną ilość, a następnie posiadał tak wytworzony środek odurzający, co stanowi czyn współukarany następczy tj. o przestępstwo z art.63 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005r. w zw. z art.53 ust.2 ustawy o przeciwdzia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSA Przemysław Grajzer Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Reg. Mariusza Orlickiego po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017r. sprawy : J. M. (M. ) oskarżonego z art.63 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005r. i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 3.11.2016r. ( sygn. akt III K 128/16 ) 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 i 7 w ten sposób, że : a) w pkt 1 na podstawie art.60 § 2 i 6 pkt 2 kk obniża wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) r

UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 26 kwietnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 247/16 oskarżony R. B. (1) został uznany za winnego tego, że w okresie od stycznia 2009 roku do 3 września 2014 roku w P., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jako współwłaściciel Gospody (...), poprzez niedozwoloną ingerencję w urządzenia pomiarowe dokonał kradzieży wody oraz energii elektrycznej i gazowej w ten sposób, że: - w okresie od 21 lutego 2011 roku do 3 września 2014 roku dokonał zaboru w celu przywłaszczenia energii elektrycznej o łącznej wartości 85.930 zł na szkodę (...) sp. z o.o., - w okresie od stycznia 2009 roku do dnia 3 września 2014 roku dokonał zaboru w celu przywłaszczenia wody o ł

Sygn. akt II AKa 247/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Jethon Sędziowie: SA – Ewa Plawgo SA – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: sekr. sąd. – Łukasz Jachowicz przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego oraz oskarżyciela posiłkowego W. W. po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 r. sprawy: M. C., syna C. i S. z d. C. urodz. (...) w L. oskarżonego z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. oraz z art. 286§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2016 r., sygn. akt XII K 45/12 I. utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części wobec oskarżonego M. C.; II. zasądza

Sygn. akt: II AKa 247/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Michał Marzec Sędziowie SSA Iwona Hyła SSA Piotr Pośpiech (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dąbrowie Górniczej Olgi Kowalskiej-Mościńskiej po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2016 r. sprawy Ł. M. s. J. i D., ur. (...) w D. oskarżonego z art. 197 § 3 pkt 2 kk i art. 197 § 2 przy zast. art. 11 § 2 kk na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 29 marca 2016 roku sygn. akt XXI K 59/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z podstawy prawnej skazania eliminuje przepis art. 197§2 kk przy zast. art. 11§2 kk, a z podstawy wymia