Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 70/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Andrzej Kaczmarek Sędziowie: SA Bohdan Tracz (sprawozdawca) SA Elżbieta Jóźwiakowska Protokolant sekretarz sądowy Monika Marcyniuk przy udziale Lidii Sobestiańczuk-Jasim prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2015 r. sprawy J. M. (1) i A. M. (1) oskarżonych z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego i obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 16 stycznia 2015 r., sygn. akt IV K 245/12 I. uchyla zaskarżony wyrok w zakresie czynu zarzucanego oskarżonym J. M. (1

Sygn. akt II AKa 289/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA - Anna Zdziarska Sędziowie: SA - Marek Czecharowski SO(del.) - Małgorzata Janicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 r. sprawy P. L. oskarżonego z art. 13§1kk w zw. z art. 252§ 1kk w zb. z art. 227kk w zw. z art. 11§ 2kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 29 kwietnia 2013 r. sygn. akt VIII K 245/12 1. zmienia wyrok w zaskarżonej części, w punktach 1 i 3, w ten sposób, że czyn przypisany oskarżonemu w pkt. 1 wyroku kwalifikuje z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 252 § 1kk w zw. z

Sygn. akt II AKa 245/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski (spr.) SO del. do SA Małgorzata Jankowska Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. sprawy B. R. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt III K 198/12 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. F. kwotę 147,60 (stu czterdziestu siedmiu 60/100) złotych z VAT

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Ewa Sikorska-Krysztafkiewicz (spr.) SSO del. do SA Marek Kordowiecki Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Włodzimierza Świtońskiego po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012r. rozpoznał sprawę skazanego K. B. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 marca 2012 r. - sygn. akt III K 279/11 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną, 2. zwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, 3.

Sygn. akt II AKa 245/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bohdan Tracz (sprawozdawca) Sędziowie: SA Elżbieta Brzozowska SA Wojciech Zaręba Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2012 r. sprawy A. M. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. i in. i J. S. oskarżonej z art. 296 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego A. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 24 maja 2012 r., sygn. akt II K 135/11 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uzn

Sygn. akt II AKa 245/12Sygn. akt II AKa 245/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Anna Prokopiuk Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SO (del.) – Małgorzata Janicz (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej- Tomala po rozpoznaniu w dniu 22 października 2012 r. sprawy: 1. G. D. oskarżonego o czyny z art. 267§ 1kk w zb. z art. 310§ 1kk w zb. z art. 278§ 1kk w zw. z art. 294§ 1kk w zb. z art. 270§ 1kk w zw. z art. 11§ 2kk w zw. z art. 12kk, oraz art. 13§ 1kk w zw. z art. 278§ 1kk w zb. z art. 270§ 1kk w zw. z art. 11§ 2kk w zw. z art. 12 kk, oraz art. 310§ 1kk, art. 13§ 1kk w zw. z art. 267§ 1kk w zb. z art. 310§ 4kk w zw. z art.

Sygn. akt II AKa 245/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2012 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tadeusz Kiełbowicz (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 19 września 2012 roku sprawy R. P. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 14 maja 2012 roku sygn. akt III Ko 257/08 I. utrzymuje mocy zaskarżony wyrok wobec wnioskodawcy R. P.; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. R. 120 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu udzielonej wnioskodawcy R. P. w postępowaniu odwoławczym oraz