Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 243/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Piotr Brodniak (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Bogusławy Zapaśnik po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2013 r. sprawy W. G. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 18 października 2012 r., sygn. akt II K 12/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego W. G. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wlkp. do ponownego rozpoznania. Piotr Brodniak Andrzej Wiśniewski Stanisław Stankiewicz Sygn. akt II AKa

Sygn. akt II AKa 243/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2012 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Marcinkowski Sędziowie: SSA Wojciech Dziuban (spr.) SSA Tadeusz Tokarski Protokolant: st. prot. sądowy Konrad Kraszewski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Biedermana po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 roku sprawy M. S. oskarżonego z art. 280 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 6 września 2012 roku sygn. akt III K 13/12 I. Zaskarżony wyrok zmienia w ust. I w ten sposób, że z podstawy zastosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary eliminuje pkt 1 § 2 art. 60 kk. II. W pozostałej części zaskarżony wyrok ut

Sygn. akt II AKa 243/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Marian Baliński (spr.) Sędziowie: SA Jacek Błaszczyk SO del. Jarosław Papis Protokolant: sekr. sądowy Kamila Jarosińska przy udziale J. S., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2012 r. sprawy D. D. oskarżonego z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 6 czerwca 2012 r., sygn. akt II K 32/11 na podstawie art. 437 w zw. z art. 438 pkt. 2 kpk uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Płocku. Sygn. akt II AKa 243/12 UZASADNIENIE D. D. zarzucono w akcie oskarżenia, ż

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Ewa Sikorska-Krysztafkiewicz SSO del. do SA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012r. sprawy A. P. (1), I. H. i B. H. oskarżonych z art. 280§2 k.k. oraz art. 239§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę wszystkich oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20 sierpnia 2012 roku sygn. akt XVI K 153/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. i art. 70§1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego A. P. (1) w

Sygn. akt II AKa 243/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Cezary Wójcik (sprawozdawca) Sędziowie: SA Wojciech Zaręba SO del. do SA Artur Majsak Protokolant Agnieszka Grzywna przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 18 października 2012 r. sprawy A. M. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 26 czerwca 2012 r., sygn. akt II K 18/12 I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę A. M. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Siedlcach do ponownego rozpoznania; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwo

Sygn. akt II AKa 243/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Maria Mrozik-Sztykiel Sędziowie: SA – Paweł Rysiński (spr.) SO (del.) – Anna Ptaszek Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 21 września 2012 r. sprawy 1) Z. N. (1) 2) T. B. (1) oskarżonych z art. 258 § 1 k.k., z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dn. 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego W. –. P. w. W. z dnia 22 maja 2012 r. sygn. akt V K 124/11 I. Zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do Z. N. (1) w ten sposób, że: - rozwiązuje orz

Sygn. akt II AKa 243/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz (spr.) SSA Edward Stelmasik Protokolant: Beata Sienica przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 5 września 2012 r. sprawy K. G. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 190 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 14 maja 2012 r. sygn. akt III K 146/11 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego K. G. w ten sposób, ze w miejsce czynu przypisanego mu w pkt 1 części rozstrzyga