Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 191/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodnicząca: SSA Izabela Dercz (spr.) Sędziowie: SA Jarosław Papis SO del. Sławomir Wlazło Protokolant: sekr. sądowy Jadwiga Popiołek przy udziale K. G., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014 r. sprawy W. G. oskarżonego z art. 286 §1 kk w zw. z art. 294 §1 kk, art. 284 §1 kk w zw. z art. 294 §1 kk, art. 284 §1 kk. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt III K 24/13 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną. Sygn. akt II AKa 191/14 UZASADNIENIE W. G. oskarżony został o to,

Sygn. akt II AKa 237/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Michalski Sędziowie: SA Mariusz Młoczkowski SA Bohdan Tracz (sprawozdawca) Protokolant sekr. sądowy Anna Kijak przy udziale Jacka Kuźmy prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. sprawy A. J. (1) oskarżonego z art. 148 §1 kk i in. R. J. oskarżonego z art. 18 §3 kk w zw. z art. 148 § 1 kk K. J. (1) oskarżonego z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 148 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 9 września 2013 r., sygn. akt II K 24/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając wszystkie apelacj

Sygn. akt II AKa 398/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Czecharowski spr. Sędziowie: SA – Anna Zdziarska del. SO – Małgorzata Janicz Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 r. sprawy R. B. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 września 2013 r. sygn. akt XII K 24/13 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zwalnia oskarżonego R. B. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze obciążając n

Sygn. akt II AKa 158/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Franckiewicz Sędziowie: SSA Andrzej Krawiec (spr.) SSA Wojciech Kociubiński Protokolant: Marta Markowska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 r. sprawy M. R. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 14 marca 2013 r. sygn. akt III K 24/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. G. 600 złotych tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę z urzędu oskarżo

Sygn. akt : II AKa 24/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Robert Kirejew Sędziowie SSA Piotr Pośpiech SSO del. Piotr Filipiak (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Adama Rocha po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. sprawy 1. Z. K. s. E. i M., ur. (...) w R. 2. M. P. (1) s. K. i M., ur. (...) w P. 3. K. L. s. K. i M., ur. (...) w O. oskarżonych z art. 165 § 1 pkt 5 kk na skutek apelacji obrońcy oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 15 listopada 2012 r. sygn. akt. IV K 136/11 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonych: Z. K., M. P. (1) i K. L. na rzecz oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego (...) S.A.

Sygn. akt II AKa 24/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący:SSA Stanisław Sielski Sędziowie: SSA Zbigniew Różański SSA Stanisław Urban (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Rączy przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie - Stanisława Rokity, po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2013 r. sprawy M. Z. (1) ( uprzednio W.) oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dębicy i obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. akt II K 22/12 I. z m i e n i a zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. w miejs

Sygn. akt II AKa 24/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska (spr.) Sędziowie SSA Janusz Sulima SSA Piotr Sławomir Niedzielak Protokolant Anna Tkaczyk przy udziale Beaty Kwiećkowskiej - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku, upoważnionej przez Prokuratora Apelacyjnego do udziału w sprawie po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013 r. sprawy W. F. s. S. oskarżonego z art. 148§1kk w zw. z art. 31§2kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej – K. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 5 grudnia 2012 r. sygn. akt II K 130/12 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, uznając apelacje za oczywiście bezzasadne; II.

Sygn. akt II AKa 24/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr SSA Andrzej Kot (spr.) Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 r. sprawy R. B. (1) oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 12 października 2012 r. sygn. akt III K 6/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego R. B. (1), II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet wymierzonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności zalicza okres tymczasowego aresztowania od dnia 12 października 2012r. do dn