Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 339/20WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt: II AKa 339/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Filipiak Sędziowie SA Mirosław Ziaja (spr.) SA Michał Marzec Protokolant Mateusz Dejas przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Rzeszowie Piotra Dyni po rozpoznaniu w dniu 28 września 2022 roku sprawy W. M. , syna M. i J., urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyny z art. 258 § 1 k.k., art. 55 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 k.k.s. w zw. 38 § 2 pkt 1 k.k.s. i inne na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 3 lipca 2019 roku, sygn. akt V K 238/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - przyjmuje, iż podstawę prawną tego wyroku stanowią przepisy kodeksu karnego
II AKa 238/18UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu1 lutego 2019
II AKa 238/18WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu9 stycznia 2019
II AKa 238/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 grudnia 2018
Sygn. akt II AKa 238/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Gregajtys SO (del.) – Beata Adamczyk-Łabuda Protokolant: – Aleksandra Cichocka przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2018 r. w Warszawie sprawy S. P. (1) w przedmiocie zadośćuczynienia za krzywdę poniesioną wskutek niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2018 r. sygn. akt XVIII Ko 61/17 1. utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części; 1. zasądza od Skarbu Państwa, na rzecz wnioskodawcy S. P. (1) kwotę 240