Orzecznictwo

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 lutego 2017 roku , sygn.. akt XVI K 234/15 Sad Okręgowy w Poznaniu uznał oskarżonych L. L. i T. H. za winnych tego , że : 1. w okresie od 29.04.2009 r. do 6.10.2009 r. zajmując się sprawami majątkowymi (...) Sp. z o.o. z siedzibą: ul. (...), (...)-(...) P., a następnie z/s przy ul. (...), (...)-(...) G., REGON (...), NIP (...), L. L. pełniąc funkcje prezesa tejże spółki w okresie od 24 kwietnia 2009 r. do 16 lipca 2009 r. zaś wg Krajowego Rejestru Sądowego od 29 maja 2009 r. do 6 października 2009 r., zaś T. H. pełniąc funkcje prezesa tejże spółki od 17.07.2009 r. na terenie woj (...) w P., J., W., w krótkich odstępach czasu i w realizacji z góry powziętego zamiaru, w warunkach przestępstwa ciągłego, celem osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w poroz

Sygnatura akt II AKa 234/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński Sędziowie: SSA Andrzej Kot (spr.) SSO del. do SA Edyta Gajgał Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk-Strugały po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 r. sprawy J. L. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 2 czerwca 2015 r. sygn. akt III Ko 87/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. stwierdza, że koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Wnioskodawca J. L. złożył do Sądu Okręgowego

Sygn. akt II AKa 234/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2015r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Czecharowski (spr.) Sędziowie: SA – Hanna Wnękowska SA – Maria Żłobińska Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015 r. sprawy 1.R. D. (1) urodz. (...) w M. s. H. i J. z d. D. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz z art. 156 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 2. A. E. (E.) urodz. (...) w W. s. W. i B. z d. Z. oskarżonego z art. 158 § 1 i 3 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 marca 2015 r. sygn. akt VIII K 114/13 I. zmienia zask