Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
II AKa 156/15WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu15 grudnia 2015
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski Sędziowie: SSA Maciej Świergosz (spr) SSO del. do SA Ewa Fliegner Protokolant: protokolant sądowy Joanna Walkowiak przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2015r. sprawy : M. K. ( K. ), P. K. ( K. ), J. N. ( N. ), P. L. ( L. ) i H. N. ( N.) oskarżonych z art.258 § 1 i 3 kk, art.252 § 1 kk w zw. z art.65 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych M. K., P. K., J. N. i H. N. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 3.06.2015r. ( sygn. akt III K 231/12 ) 1. na podstawie art.105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywiste omyłki pisarskie w pkt 2 i
II AKa 231/12WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie16 stycznia 2013
Sygn. akt II AKa 231/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski (spr.) SA Bogumiła Metecka-Draus Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Bogusławy Zapaśnik po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2013 r. sprawy E. G. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. i art. 55 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 13 września 2012 r., sygn. akt II K 122/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. uchyla karę łączną pozbawienia wolności; b. podwyższa karę pozbawienia wolności orzec
II AKa 231/12WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku19 grudnia 2012
Sygn.akt II AKa 231/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski Sędziowie SSA Halina Czaban (spr.) SSA Leszek Kulik Protokolant Anna Tkaczyk przy udziale Małgorzaty Gasińskiej-Werpachowskiej - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 r. sprawy A. Ł. oskarżonego z art. 310§1k.k., art. 270§1k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 25 września 2012r. sygn. akt III K 46/12 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. za podstawę prawną nadzwyczajnego złagodzenia kary przyjmuje nadto art. 60§6 pkt 1k.k., 2. zmniejsza do 2 (dwóch) lat okres próby, 3. ustala
II AKa 231/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie12 września 2012
Sygn. akt II AKa 231/12Sygn. akt II AKa 231/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2012r. Sąd Apelacyjny w. W. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jarosław Góral Sędziowie: SA – Mirosława Strzelecka (spr.) SA – Anna Zdziarska Protokolant: – sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 września 2012 r. sprawy M. M. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 16 kwietnia 2012 r. sygn. akt VIII K 180/09 1. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną. 2. Zasądza od M. M. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym opłatę w kwocie 380 (trzysta osiemdziesiąt) zł na taką
II AKa 231/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu24 sierpnia 2012
Sygn. akt II AKa 231/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2012 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tadeusz Kiełbowicz Sędziowie: SA Edward Stelmasik SA Witold Franckiewicz (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Teresy Łozińskiej - Fatygi po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2012 roku sprawy D. L. (1) oskarżonego z art. 158 § 3 k.k.; z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 11 kwietnia 2012 roku sygn. akt III K 12/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. S. 600 złotych tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonego D. L. (1) w post