Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 192/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2018 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Rostankowska (spr.) Sędziowie: SSA Danuta Matuszewska SSO del. Marta Gutkowska Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Bielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tczewie del. do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku S. G. po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2018 roku sprawy K. S., s. E. ur. (...) w U. oskarżonego z art. 257 k.k. i art. 119 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. M. T., s. A. ur. (...) w S. oskarżonego z art. 257 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę oskarżonego K. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 4 kwietnia 2018 roku, sygn. akt II K 23/16 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę

Sygn. akt II AKa 190/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Pośpiech Sędziowie: SA Iwona Hyła (spr.) SA Grażyna Wilk Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gliwicach Marka Dutkowskiego po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. sprawy z wniosku K. L. w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia na skutek apelacji pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 3 marca 2017 roku, sygn. akt IV Ko 23/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 ten sposób, że podwyższa zasądzone na rzecz wnioskodawcy K. L. zadośćuczynienie do kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych, 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w moc

Sygn. akt II AKa 23/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska Sędziowie SSA Janusz Sulima (spr.) SSA Leszek Kulik Protokolant Agnieszka Wądołkowska przy udziale prokuratora Janusza Kordulskiego po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 r. sprawy M. Ż. s. M. oskarżonego z art. 148 §2 pkt 1, 2 i 3 k.k. w zb. z art. 280 §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k., z art. 284 §2 k.k., z art. 288 §1 k.k., z art. 263 §2 k.k. z powodu apelacji prokuratora, pełnomocnika i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 23 października 2015 r., sygn. akt II K 47/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcie z punktu VI i VII, - z opisu czynu przypisanego oskarżonem

Sygn. akt II AKa 23/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Olszewski SA Bogumiła Metecka-Draus Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Marzeny Paterek po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 r. sprawy M. B. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w z w z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 13 listopada 2015 r., sygn. akt III K 120/15 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. wydatkami za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. Bogumiła Metecka-Draus Janusz Jaromin Andrzej Olszewski Sygn. akt II AKa 23/16 UZASADNIENIE M. B. został oskarżony o to

Sygn. akt II AKa 23/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Michalski Sędziowie: SA Mariusz Młoczkowski (sprawozdawca) SA Wojciech Zaręba Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale prokuratora Wiesława Szczepańskiego po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. sprawy R. A. s. S. i A. urodzonego (...) w L. oskarżonego z art. 280 § 1 kk w zb. art. 158 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. J. B. s. J. i B. urodzonego (...) w R. oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. w zb. art. 158 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 2 listopada 2015 r., sygn. akt II K 83/14 I. ut

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wyrokiem z dnia 3 grudnia 2015 r. w sprawie o sygn. akt II K 205/14 uznał oskarżonego S. F. za winnego tego że: 1. w okresie od co najmniej 10 maja 2013 r. do 23 maja 2013 r., działając na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w W. w woj. (...) oraz w S. w woj. (...) a także Republiki Federalnej Niemiec i Królestwa Niderlandów, wbrew przepisom ustawy, w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, trzykrotnie, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 7 335,01 grama netto, substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w łącznej ilości nie mniejszej niż

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki (spr.) SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Andrzeja Dury po rozpoznaniu w dniu 3.03.2016 r. sprawy S. F. oskarżonego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. oraz art. 258§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 3 grudnia 2015 roku sygn. akt II K 205/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że poprawia kwalifikację prawną przestępstwa przypisanego oska

Sygnatura akt II AKa 23/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris (spr.) Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSA Andrzej Krawiec Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Teresy Łozińskiej-Fatygi po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 r. sprawy A. G. oskarżonej z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 30 października 2015 r. sygn. akt III K 44/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonej A. G.; II. zasądza od oskarżyciela posiłkowego J. J. na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze, w tym wymierza mu opłatę w wysokości 100 zł.