Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 104/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2014roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA – Paweł Rysiński Sędziowie SA – Hanna Wnękowska (spr) SO (del) – Przemysław Filipkowski Protokolant – sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 roku sprawy D. W. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2013 roku sygn. akt XII K 229/12 zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. UZASADN

Sygn.akt.II AKa 363/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Jarosław Góral Sędziowie: SSA Anna Prokopiuk SSA Maria Mrozik - Sztykiel /spr/ Protokolant: sekr.sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali i oskarżycielki posiłkowej A. K. po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2013 r. sprawy P. P. (1), G. P., M. Z., M. G. oskarżonych o czyn z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 158 § 3 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 22 lipca 2013 r. sygn. V K 229/12 I.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonych P. P. (1), G. P., M. Z., M. G., uznając apelacje za oczywiście bezzasad

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Grądzielewska Sędziowie: SSA Janusz Szrama (spr.) SSA Ewa Wieczorkiewicz Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013r. sprawy P. Z., D. S. (1), M. S. (1), A. M. i K. M. (1) oskarżonych z art.56 ust 1 i 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk i art. 65 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych P. Z., D. S. (1) i M. S. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 13 marca 2012r., sygn. akt II K 187/08 I. W odniesieniu do oskarżonego P. Z.: 1

Sygn. akt II AKa 313/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Andrzej Kaczmarek Sędziowie: SA Zbigniew Makarewicz SA Cezary Wójcik (sprawozdawca) Protokolant st. prot. sąd. Agnieszka Grzywna przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 r. sprawy I. B. oskarżonego z art. art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 9 października 2012 r., sygn. akt IV K 229/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu o

Sygn. akt II AKa 229/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Paszkiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Grażyna Świderska - Wandor SSA Wojciech Andruszkiewicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Monika Żylińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Krzysztofa Nowickiego po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. sprawy K. W. oskarżonego z art. 158 § 3 k.k. i art. 191 § 2 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. W. W. oskarżonej z art. 158 § 3 k.k. i art. 191 § 2 k.k. przy zast. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 14 marca 2012 r., sygn. akt II K 106/10 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten spos

Sygn. akt II AKa 229/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris Sędziowie: SSA Edward Stelmasik (spr.) SSA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 r. sprawy Ł. K. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 maja 2012 r. sygn. akt III K 111/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego Ł. K. (1) w ten sposób, że łagodzi do 6 (sześciu) lat karę pozbawienia wolności za czy

Sygn. akt II AKa 229/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 sierpnia 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Plawgo Sędziowie: SA Marek Czecharowski SO del. Anna Ptaszek (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 01 sierpnia 2012 r. sprawy M. K. oskarżonego o czyny z art. 280 § 2 kk w zw z art. 64 § 1 kk oraz nieletniego A. W. oskarżonego o czyn z art. 280 § 2 kk z powodu apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego W. –. P. w. W. z dnia 14 marca 2012r. w sprawie sygn. akt V K 215/10 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do M. K. oraz w zaskarżonej części w stosunku do A. W., uznając obie apelacje za oczywiście be

Sygn. akt : II AKa 229/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Alicja Bochenek Sędziowie SSA Małgorzata Niementowska SSA Piotr Pośpiech Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Małgorzaty Bednarek po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2012 r. sprawy wnioskodawcy A. O. w przedmiocie zadośćuczynienia za okres internowania na skutek apelacji pełnomocnika od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 8 marca 2012 r., sygn. akt. II Ko 7/12 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.