Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 150/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Lech Lewicki Sędziowie: SA Jacek Michalski (sprawozdawca ) SA Mariusz Młoczkowski Protokolant st.sekr.sądowy Agnieszka Jarzębkowska, st.sekr.sądowy Izabela Lipska przy udziale Anny Utnik-Wójtowicz prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 r. sprawy J. B. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1kk i innych z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 26 marca 2013 r., sygn. akt IV K 228/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę J. B. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Lublinie do ponownego rozpoznania Sygn.

Sygn. akt II Aka 88/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Motuk (spr.) Sędziowie: SA – Barbara Lubańska - Mazurkiewicz SO (del.) - Małgorzata Janicz Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2013 r. sprawy M. S. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 19 grudnia 2012 r. sygn. akt VIII K 228/12 I utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. T. Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 738 złotych, obejmującą 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu os

Sygn. akt II AKa 228/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SA Bogumiła Metecka-Draus (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Bogusławy Zapaśnik po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2013 r. sprawy T. D. oskarżonego z art.13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zb. z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 września 2012 r., sygn. akt III K 20/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu elim

Sygn.akt II AKa 228/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Alina Kamińska SSA Janusz Sulima (spr.) Protokolant Monika Wojno przy udziale Anny Malczyk - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012 r. sprawy z wniosku L. S. o odszkodowanie z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 28 września 2012r. sygn.akt II Ko 412/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną. II. kosztami postępowania za II instancję obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE L. S. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od Skarbu Państwa odszkodowa

Sygn. akt II AKa 228/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2012 Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer Sędziowie: SSA Maciej Świergosz (spr.) SSO del. do SA Krzysztof Lewandowski Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 r. sprawy z wniosku: M. S. (S.) o zadośćuczynienie i odszkodowanie za wątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie w sprawie Sądu Rejonowego w Koninie o sygn. akt II K 190/10 z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 23.07.2012 (sygn. akt II Ko 5/12 „O”) 1. uchyla wyrok w zaskarżonej części dotyczącej wniosku o zas

Sygn. akt II AKa 228/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Młoczkowski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Barbara du Château SA Cezary Wójcik Protokolant st. protokolant sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. sprawy A. A. oskarżonego z art.13 § 1 k.k. w zw. z art.148 § 1 k.k. i art.157 § 1 k.k. w zw. z art.11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 18 czerwca 2012 r., sygn. akt IV K 293/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. orzeczoną karę pozbawienia wolności ła

Sygn. akt II AKa 228/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jarosław Góral Sędziowie: SA – Mirosława Strzelecka SA – Anna Zdziarska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. – Kazimiera Zbysińska przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 września 2012 r. sprawy P. K. oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego W. –. P. w. W. z dnia 12 kwietnia 2012 r., sygn. akt V K 182/11 1. zmienia wobec P. K. wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że karę orzeczoną za czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k., na podst. art. 148 § 1 k.k. obniża do 9 (dziewięciu) lat p

Sygn. akt II AKa 228/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris (spr.) Sędziowie: SSA Edward Stelmasik SSA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 r. sprawy U. C. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30 kwietnia 2012 r. sygn. akt III K 165/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że uznaje oskarżoną U. C. winną tego, że w dniu 25 września 2010 r. we W. przy ul . (...) ugodziła R. T. nożem w okolice jamy brzusznej powodując u niego obra