Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 206/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2021 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) 5. Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski 6. SO del. do SA Jacek Szreder 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Niebuszewo w Szczecinie Beaty Skucińskiej - Veljković 9.po rozpoznaniu w dniach: 16 listopada 2020 r., 2 lutego oraz 15 i 28 kwietnia 2021 r. sprawy 10.A. K. (1) 11.oskarżonego z art. 148 § 1 kk w związku z art. 64 § 2 kk 12.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 13.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14.z dnia 6 czerwca 2019 r. sygn. akt III K 223/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. za

Sygn. akt II AKa 223/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński Sędziowie SA - Anna Zdziarska (spr.) SO (del.) – Katarzyna Capałowska Protokolant: st. sekr. sąd. – Marzena Brzozowska przy udziale prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. sprawy: P. B., urodz. (...) w G., syna S. i M. z domu S. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art.273 k.k. w zb. z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art.12 k.k.; na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku

Sygn. akt II AKa 196/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Dorota Rostankowska (spr.) Sędziowie: sędzia SA Jerzy Sałata sędzia SA Dariusz Malak Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. K. S. po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2019 r. sprawy z wniosku Ł. K. o zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt II Ko 223/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Toruniu rozpoznawał wniosek Ł. K. o zasądzenie odszkodowania w kwocie 81.000 zł.

Sygn. akt II AKa 223/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodnicząca SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Janusz Sulima (spr.) SSO del. Ilona Simonowicz Protokolant Anna Kuklińska przy udziale prokuratora Małgorzaty ZIńczuk po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 r. sprawy K. D., s. R. o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 24 września 2018 r., sygn. akt II K 55/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego E. K. (1) kwotę 147,60 złotych, w tym 27,60 złotych podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu za postępowanie odwoławcze; III. zwaln