Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 217/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania (spr.) Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Bogumiła Metecka-Draus Protokolant: sekr. sądowy Emilia Misztal przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słubicach Marty Zawadzkiej po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 r. sprawy A. K. (1) oskarżonej z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. II Wydział Karny z dnia 19 czerwca 2019 r. sygn. akt II K 22/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż oskarżona A. K. (1) działała z zami

Sygnatura akt II AKa 265/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSA Bogusław Tocicki Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 r. sprawy oskarżonego H. S. (1) z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 31 § 2 kk, art. 190 § 1 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 31 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 16 maja 2019 r. sygn. akt III K 22/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec H. S. (2); II. zas

Sygn. akt II AKa 22/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Sędziowie: SO (del.) – Dorota Radlińska SA – Adam Wrzosek Protokolant - Aleksandra Cichocka przy udziale prokuratora Małgorzaty Musiał-Klenk po rozpoznaniu dnia 10 lipca 2019 r. w W. sprawy M. C. (1), urodzonego (...) w Ł., syna W. i K. oskarżonego o czyn z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 września 201 8 r. sygn. akt VIII K 110/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 1. zasądza od oskarżonego M. C. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowani