II AKa 171/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach29 lipca 2016
Sygn. akt: II AKa 171/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Suchowska Sędziowie: SA Iwona Hyła SA Piotr Filipiak (spr.) Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bytomiu Roberta Balsama po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2016 r. sprawy G. F. (F.), s. A. i K., ur. (...) w Ś. , oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k., art. 12 k.k., art. 299 § 1 i 5 k.k. na skutek apelacji prokuratora i obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 30 grudnia 2015 roku, sygn. akt XVI K 22/14 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w Katowicach) na rzecz adwokat M. P. /Kancelaria Adwokacka w K./
II AKa 171/15UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu3 marca 2016
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 11 maja 2015 r. w sprawie o sygn. akt III K 22/14 uznał oskarżonego S. P. za winnego tego, że w okresie od 3 grudnia 2009 r. do 17 marca 2011 r. we W., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zobowiązanym na podstawie umowy spółki jako Prezes Zarządu Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. z siedzibą we W., ul. (...) do zajmowania się jej sprawami majątkowymi, nadużył udzielonych mu uprawnień w ten sposób, że działając samodzielnie, a częściowo wspólnie i w porozumieniu z P. S., doprowadził Przedsiębiorstwo (...) sp. z o.o. we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 384.037,53 zł w ten sposób, że: a) wprowadził w błąd upoważnione osoby z
II AKa 22/14WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie21 października 2014
Sygn. akt II AKa 22/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Andrzej Kaczmarek (sprawozdawca) Sędziowie: SA Lech Lewicki SA Bohdan Tracz Protokolant st.sekr.sąd. Agnieszka Jarzębkowska przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 r. sprawy P. B., D. B., M. B. M. G. (1) oraz G. C. oskarżonych z art. 286 § 1 kk i w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych P. B., D. B., M. B. i M. G. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 27 czerwca 2013 r., sygn. akt II K 128/09 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonych:
II AKa 288/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie9 października 2014
Sygn. akt II AKa 288/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Anna Zdziarska (spr.) Sędziowie: SA – Marek Czecharowski SO del. – Hubert Gąsior Protokolant: sekr. sąd. – Kazimiera Zbysińska przy udziale prokuratora Jerzego Mierzewskiego i oskarżyciela posiłkowego P. G. po rozpoznaniu w dnia 3 października 2014 r. sprawy: 1) E. C. (1) osk. o czyn z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., 2) D. U., 3) D. O., 4) K. Z. (2) oskarżonych: ad. 2, 3 i 4) o czyn z art. 280 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2014 r., sygn. akt VIII K 22/14, 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkci
II AKa 22/14UzasadnienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie27 marca 2014
Sygn. akt II AKa 22/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Urban Sędziowie: SSA Piotr Moskwa (spr.) SSA Stanisław Sielski Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Łuksik przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie - Grażyny Zięba - Białowąs po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2014 r. sprawy wnioskodawcy W. C. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 18 grudnia 2013r., sygn. akt II Ko 58/13 I. z m i e n i a zaskarżony wyrok w ten sposób, że kwotę zasądzonego zadośćuczynienia podwyższa do 15 000 zł (piętnastu tysięcy złotych), a łączną kw