Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 407/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie6 sierpnia 2020
Sygn. akt II AKa 407/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marzanna A. Piekarska – Drążek Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SA – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. – Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej - Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2020 r. sprawy: D. R. urodz. (...) w M., córki K. i B. z d. R. oskarżonej `z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zb. z art. 270§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 4§1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 maja 2019 r. sygn. akt XVIII K 218/14 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w ramach czynu pr
II AKa 147/15WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku17 września 2015
Sygn. akt II AKa 147/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski Sędziowie SSA Leszek Kulik SSA Piotr Sławomir Niedzielak (spr.) Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Janusza Kordulskiego - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 r. sprawy Ł. S. s. M. oskarżonego z art.280§2 kk w zb. z art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 64§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 12 maja 2015 r. sygn. akt II K 218/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. Ł. 738 złotych, w tym 138 złotych należnego podatku VAT, t
II AKa 218/14WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu21 stycznia 2015
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2015r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSO del. do SA Sławomir Siwierski (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okr. del. do Prok. Apel. Alicji Woźniak po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2015 r. sprawy R. S. (1) oskarżonego z art. 284§1kk w zw. z art. 294§1kk w zw. z art. 12kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 maja 2014 sygn. akt XVI K 146/13 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż przyjmuje, że przypisanego R. S. (1) czynu dopuścił się on w okresie od dnia 28.05.2008 r. do dnia 16.10.2008 r.; 2. W pozostałym zakres
II AKa 218/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie26 września 2014
Sygn. akt II AKa 218/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jarosław Góral Sędziowie: SA – Mirosława Strzelecka (spr.) del. SO – Małgorzata Janicz Protokolant: – Kazimiera Zbysińska sekr. sąd. przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 26 września 2014 r. sprawy W. G. J. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2014 r. sygn. akt XII K 214/12 Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. S. kwotę zł 738 (siedemset trzydzieści osiem) tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonej przed Sądem Apelacyjnym zawierającą 23% podatek VAT. Zwalnia