Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
II AKa 130/20WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie18 lutego 2021
Sygn. akt II AKa 130/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Olszewski SO del. do SA Dorota Mazurek Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Ewy Krupki - Ćwiek po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. sprawy Ł. C., P. K., K. S. oskarżonych z art. 13 § 1 kk w związku z art. 280 § 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 15 listopada 2019 r. sygn. akt III K 216/19 I. uchyla: a) punkt I zaskarżonego wyroku w stosunku do oskarżonych Ł. C., K. S. i P. K. i w tym zakresie przekazuje sprawę do
II AKa 130/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie18 lutego 2021
Sygn. akt II AKa 130/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) 6. Sędziowie: SA Andrzej Olszewski 7. SO del. do SA Dorota Mazurek 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Ewy Krupki - Ćwiek 10.po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. sprawy Ł. C. (1), P. K. (1), K. S. (1) oskarżonych z art. 13 § 1 kk w związku z art. 280 § 2 kk i inne 11.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych 12.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 13.z dnia 15 listopada 2019 r. sygn. akt III K 216/19 I. uchyla: a) punkt I zaskarżonego wyroku w stosunku do oskarżonych Ł. C. (1)
II AKa 216/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie6 lutego 2020
Sygn. akt II AKa 216/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Katarzyna Capałowska Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Edyty Luchcińskiej po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. sprawy 1. M. Z. s. H. i W. z d. P. urodz. (...) w W. 1. O. G. - Ż. c. J. i T. z d. S. urodz. (...) w T. 2. N. M. s. I. i M. z d. M. urodz. (...) w B. oskarżonych z art. 148 § 2 pkt 1 i art. 189 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. (ad. 1 i 2) i art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 148 § 2 pkt 1 k.k., art. 270 § 1 k.k., art. 119 § 1 k.w. (ad. 3) na skutek apelacji, wnies
II AKa 216/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku19 grudnia 2019
Sygn. akt II AKa 216/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Leszek Kulik (spr.) Sędziowie SSA Janusz Sulima SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Elżbieta Niewińska przy udziale prokuratora Małgorzaty Gasińskiej - Werpachowskiej po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019 r. sprawy A. S. s. O. oskarżonego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zb. z art. 199 § 1 i 2 k.k. w zb. z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., art. 245 k.k., art. 263 § 2 k.k. z powodu apelacji prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 22 sierpnia 2019 r., sygn. akt II K 18/19 Uchyla wyrok w zaskarżonej części w pkt 1 części dyspozytywnej w z
II AKa 216/19WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie19 listopada 2019
Sygn. akt II AKa 216/19 Lublin, dnia 19 listopada 2019 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Jacek Michalski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Leszek Pietraszko SA Wojciech Zaręba Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Jarzębkowska przy udziale prokurator Krystyny Łapińskiej po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019 r. sprawy D. K. s. M. i W. z domu W., ur. (...) w K. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. akt IV K 163/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa kwotę 738 /siedemset trzydzieści osiem/ złotych, w tym podatek VAT, na rzecz