Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 108/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Grzegorz Salamon Sędziowie: SA – Dorota Tyrała (spr.) SO (del.) – Ireneusz Szulewicz Protokolant: sekr. sąd. – Piotr Grodecki przy udziale oskarżyciela posiłkowego „M.. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 r. sprawy: J. B. (1), syna L. i K. z d. Z., urodz. (...) w W., oskarżonego z art. 296§3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 585§1 ksh na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2015 r., sygn. akt XVIII K 216/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego J. B. (1); II. zasądza od oskarży

Sygn. akt II AKa 257/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2013 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski (spr.) SA Ryszard Ponikowski Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 roku sprawy K. P. (1) oskarżonej z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; art. 291 § 1 k.k.w zw. z art. 12 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 7 marca 2013 roku sygn. akt III K 216/12 I utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonej K. P. (1); II zasądza od Skarbu Państwa na rzecz

Sygn. akt II AKa 216/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Anczykowski Sędziowie: SSA Marek Długosz (spr.) SSA Monika Kowalska SSA Zbigniew Ducki SSA Andrzej Struzik Protokolant: st. prot. sądowy Natasza Żak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej delegowanego do Prokuratury Apelacyjnej Grzegorza Pukala po rozpoznaniu w dniach 25 stycznia, 4 kwietnia, 5 czerwca, 17 czerwca 2013 roku sprawy R. C., M. D., T. P.i W. C. oskarżonych z art. 148§1 dkk i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 27 marca 2012 roku, sygn. akt II K 34/11 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok i zwalnia oskarżonych W. C., R. C.,

Sygn.akt II AKa 216/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Andrzej Czapka (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Ulitko SSA Janusz Sulima Protokolant Monika Wojno przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku – Beaty Kwiećkowskiej – upoważnionej do udziału w sprawie przez Prokuratora Apelacyjnego w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. sprawy J. S. s. E. oskarżonego z art. 148§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 11 lipca 2012r. sygn.akt II K 36/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że łagodzi orzeczoną wobec oskarżonego karę pozbawienia wolności do lat 12 (dwunastu); II. w pozostał