Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 375/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2016 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Kosowski Sędziowie: SA Gwidon Jaworski (spr.) SA Piotr Pośpiech Protokolant: Magdalena Bauer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dąbrowie Górniczej Olgi Kowalskiej - Mościńskiej po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2016 roku sprawy W. G. s. B. i S. ur. (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. przy zast. art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 17 maja 2016 roku, sygn. akt XXI K 215/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego W. G. kwotę 2784 (dwa tysiące siedem

Sygn. akt II AKa 225/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Misiak (spr.) Sędziowie: SA Izabela Dercz SO del. Barbara Augustyniak Protokolant: sekr. sądowy Maciej Umiński przy udziale J. S., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 r. sprawy L. M. oskarżonej z art. 286 §1 kk i art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 5 czerwca 2013 r., sygn. akt XVIII K 215/12 na podstawie art. 437 §1 kpk i 636 §1 kpk 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od oskarżonej L. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3200 (trzy tysiące dw

Sygn. akt II AKa 200/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Bogumiła Metecka-Draus (spr.) SO del. do SA Małgorzata Puczko Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 r. sprawy R. Ś. oskarżonego z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 2 września 2013 r., sygn. akt III K 215/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę R. Ś. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania. Małgorzata Puczk

Sygn. akt II AKa 215/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Wiesławy Palejko po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. sprawy A. K. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 13 czerwca 2012 r., sygn. akt III K 250/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż uzupełnia opis czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie I w ten sposób, iż po sformuł

Sygn. akt II AKa 215/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2012 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Stępka Sędziowie: SSA Jacek Polański (spr.) SSA Andrzej Ryński Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Palonek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Jasińskiej po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 roku sprawy E. P. o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 27 sierpnia 2012 roku sygn. akt III K 96/12 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem złotych i 60/100) w tym podatek VAT, tytułem kos

Sygn. akt II AKa 215/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Beata Siewielec Sędziowie: SA Barbara du Château (sprawozdawca) SA Zbigniew Makarewicz Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale Jacka Kuźmy prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie delegowanego do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 29 października 2012 r. sprawy M. K. oskarżonego z art.280 § 1 k.k., art.13 § 1 k.k. w zw. z art.282 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 29 grudnia 2011 r., sygn. akt IV K 415/10 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla rozstrzygniecie o karze łą

Sygn. akt II AKa 215/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Franckiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Krawiec SSA Tadeusz Kiełbowicz Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Walkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2012 r. sprawy P. S. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 63 ust 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. przy zast. art. 65 § 1 k.k. , art. 63 ust 1 i art. 53 ust 1 art. 56 ust 1 art. 59 ust 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 65 § 1 k.k. G. R. oskarżonego z art. 59 ust 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k

Sygn. akt II AKa 215/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Dorota Wróblewska Sędziowie: SA Mirosław Cop SA Wiktor Gromiec (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Marii Baran po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2012 r. sprawy T. D. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 5 kwietnia 2012 r. sygn. akt II K 169/11 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Toruniu do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE T. D.oskarżony został o to, że w nocy