Orzecznictwo

sygn. akt. II.AKa.212/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Data: 12 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Andrzej Czapka Sędziowie: Sędzia Sądu Apelacyjnego Jerzy Szczurewski Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko delegowany do Sądu Apelacyjnego (spr.) Protokolant: Agnieszka Wądołkowska przy udziale prokuratora Jacka Sienkiewicza po rozpoznaniu 12 lutego 2019 roku w B. sprawy Ł. D. s. T., oskarżonego o czyny z art. 286§1 k.k. oraz czyn z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z 25 września 2018 r., wydanego w sprawie o sygn. akt III.K.75/18 - o r z e k a - I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w ramach

Sygn. akt II AKa 212/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Andrzej Mania SA Stanisław Stankiewicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Śródmieście Anny Bartos po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018 r. sprawy D. C. (1) oskarżonego z art. 296 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocników oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 czerwca 2018 r., sygn. akt III K 29/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego D. C. (1) przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania. SS

Sygnatura akt II AKa 212/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2018 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek SO del do SA Konrad Wytrykowski (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Urszuli Piwowarczyk- Strugały po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2018 roku sprawy R. M. oskarżonego z art. 280 § 2 kk, art. 190 § 1 kk, art. 276 kk J. K. (1) oskarżonego z art. 280 § 2 kk w związku z art. 64 § 2 kk, art. 190 § 1 kk w związku z art. 64 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych oraz prokuratora wniesionej w stosunku do obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 9 lutego 2018 roku , sygn. akt III K 106/17