Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 61/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SA Piotr Brodniak Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. sprawy M. I. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 3 stycznia 2014 r., sygn. akt II K 211/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjętą w punkcie I tiret pierwsze i drugie wyroku stawkę dzienną grzywny obniża do kwoty 10 (dziesięć) z

Sygn.akt II AKa 211/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec (spr.) Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Leszek Kulik Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Małgorzaty Gasińskiej-Werpachowskiej - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 r. sprawy Z. N. s. Z. oskarżonego z art.148§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 1 sierpnia 2012r. sygn.akt III K 203/11 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. K. 738 złotych, w tym 138 złotych podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za o

Sygn. akt II AKa 211/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Wiesławy Palejko po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. sprawy P. I. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 sierpnia 2012 r., sygn. akt III K 159/12 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. P. kwotę 147,60 (stu czterdziestu siedmiu 60/100) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej

Sygn. akt: II AKa 211/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2012 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Bożena Summer-Brason Sędziowie SSA Marek Charuza (spr.) SSA Alicja Bochenek Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Dariusza Wiory po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 roku sprawy 1. J. P. s. H. i I. ur. (...) w M. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k., art. 294 § 1 k.k. przy zast. art. 12 k.k. i inne; 2. M. P. c. S. i I. ur. (...) w S. oskarżonej z art. 286 § 1 k.k., art. 294 § 1 k.k. przy zast. art. 12 k.k. i inne; 3. H. Z. s. J. i B. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k., art. 294 § 1 k.k. przy zast. art. 12 k.k. na skutek apelacji obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z

Sygn. akt II AKa 211/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Feliniak Sędziowie: SA Krzysztof Eichstaedt (spr.) SO del. Jarosław Papis Protokolant: sekr. sąd. Łukasz Szymczyk przy udziale J. P., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r. sprawy M. Ś. oskarżonego z art. 280 §1 kk i art. 157 §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk; art. 280 §2 kk i art. 157 §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk; na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21 maja 2012 r., sygn. akt XVIII K 181/11 na podstawie art. 437 §1 kpk i art. 624 §1 kpk 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2) zwalnia oska

Sygn. akt II AKa 211/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Pietrzak Sędziowie: SA Krzysztof Ciemnoczołowski SA Dariusz Malak (spr.) Protokolant: referent stażysta Patrycja Gałęzowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Mirosława Kido po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2012r. sprawy P. N. oskarżonego z art. 279 § 1 k.k.; art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k.; art. 280 § 2 k.k.; art. 280 § 1 k.k.; art. 280 § 2 k.k.; art. 263 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Płocku od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 27 lutego 2012 r. sygnatura akt IV K 234/11 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

Sygn. akt II AKa 211/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec (spr.) Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki SSA Stanisław Rączkowski Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2012 r. sprawy B. N. oskarżonego z art. 280 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk oraz P. D. oskarżonego z art. 280 § 2 kk i art. 280 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 21 marca 2012 r. sygn. akt III K 328/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego P. D. w ten sposób, że uniewinnia wymie

Sygn. akt II AKa 211/12 Sygn. akt II AKa 211/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Plawgo (spr.) Sędziowie: SA – Marek Czecharowski SO (del.) – Anna Ptaszek Protokolant: sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 01 sierpnia 2012 r. sprawy: 1/ J. S. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 258 § 3 k.k., z art. 61 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.; 2/ W. G. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k., z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.; 3/ T. D. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k., z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65