Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 210/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2020 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Leszczyńska–Furtak Sędziowie: SA Marzanna A. Piekarska–Drążek SO (del.) Anna Kalbarczyk (spr.) Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2020 roku sprawy 1. B. B. (1), urodzonego w dniu (...) w W., syna J. i J. z d. S. , oskarżonego o czyn z art. 258§ 1 k.k., art. 286 § 1 k.k., art. 299 § 1 k.k. i inne 2. K. I., urodzonego w dniu (...) w W., syna M. i A. z domu P., oskarżonego o czyn z art. 258§ 1 k.k., art. 286 § 1 k.k., art. 299 § 1 k.k. i inne 3. S. W. (1), urodzonej w dniu (...) w W., córki K. i A. z domu K., oskarżonej o czyn z art. 291 § 1 k.k. 4. A. C.

Sygn. akt II AKa 210/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Czarnota SSA Włodzimierz Brazewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. del. do Prokuratury Okręgowej w G. S. G. po rozpoznaniu w dniach 22 maja 2019r. i 11 czerwca 2019 r. sprawy z wniosku M. L. (1) o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 11 kwietnia 2018 r., sygn. akt XI Ko 1238/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie IV w części oddalającej wniosek o zadośćuczynienie w ten sposób, że tytułem dalszego zadośćuczy

Sygnatura akt II AKa 50/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski Sędziowie: SA Witold Franckiewicz SA Wiesław Pędziwiatr (spr.) Protokolant: Joanna Klisiewicz-Hałaj przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej we W.Andrzeja Roli po rozpoznaniu 28 marca 2019 r. sprawy wnioskodawcy S. W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 27 listopada 2018 r. sygn. akt III Ko 210/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. stwierdza, że wydatki związane z postępowaniem odwoławczym ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE W wyroku z 27 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu, na podstawie art. 8

Sygn. akt II AKa 210/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SA Janusz Jaromin (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Niebuszewo del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Bartłomieja Daszuty po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. sprawy A. B. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 8 czerwca 2018 r., sygn. akt III K 317/17