II AKa 206/14UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu29 maja 2015
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z 7 października 2013 roku, sygn. akt III K 193/08 uznał oskarżonego L. D. za winnego tego, że: 1. w okresie od kwietnia 2004 roku do grudnia 2005 roku w P., S., O. i M., brał udział w działaniach zorganizowanej grupy przestępczej, w której skład wchodzili też: R. W. (1), B. K. (1), D. G., mającej na celu popełnienie przestępstw polegających na fałszowaniu zaświadczeń o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia, fałszowaniu dokumentów tożsamości i innych dokumentów potrzebnych do uzyskania pożyczek i kredytów oraz wyłudzeniu pożyczek i kredytów przy użyciu fałszywych zaświadczeń o zatrudnieniu ze Spółdzielczej (...) i banków mieszczących się na terenie (...) to jest przestępstwa określonego w art. 258 § 1 kk i na mocy tego przepisu skazał go na k
II AKa 206/14WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu19 maja 2015
Sygn. akt II AKa 206/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Szrama (spr.) Sędziowie: SSA Marek Hibner SSA Jarema Sawiński Protokolant: st. sek. sąd. M. Z. przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Magdaleny Brzezińskiej po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015 r. w Poznaniu sprawy L. D., R. W., M. C. i B. K. oskarżonych z art. 270 § 1 kk, art. 297 § 1 kk i art. 286 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych L. D., R. W. oraz M. C. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 października 2013 r. sygn. akt III K 193/08 I. W zakresie dotyczącym oskarżonego L. D.; 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w pkt 4 przyjmuje
II AKa 75/15WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu15 kwietnia 2015
Sygnatura akt II AKa 75/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski Sędziowie: SSA Edward Stelmasik (spr.) SSA Witold Franckiewicz Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 r. sprawy Ł. G. (1) oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 kk, art. 288 § 1 kk, art. 160 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 12 grudnia 2014 r. sygn. akt III K 206/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. O. 600 zł tytułem kosztów nieopłaconej
II AKa 206/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie22 października 2014
Sygn. akt II AKa 206/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Grzegorz Salamon Sędziowie SA Marek Czecharowski SO (del.) Ewa Gregajtys (spr.) Protokolant st. sek. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 15 października 2014 r. sprawy: 1. M. S. (1) oskarżonego z art. 258 § 2 kk, art. 42 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk oraz art. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, 2. R. S. (1) oskarżonego z art. 282 kk i art. 263 § 2 kk, 3. T. K. (1) oskarżonego z art. 258 § 2 kk i art
II AKa 206/14WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie1 października 2014
Sygn. akt II AKa 206/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Elżbieta Jóźwiakowska (sprawozdawca) Sędziowie: SA Mariusz Młoczkowski SA Bohdan Tracz Protokolant sekretarz sądowy Monika Marcyniuk przy udziale Lidii Sobestiańczuk-Jasim prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2014 r. sprawy M. M. oskarżonej z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 27 stycznia 2014 r., sygn. akt IV K 277/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. M. M. uznaje za winną tego, że w dn