Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 21/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2015r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Czecharowski (spr.) Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SO (del.) – Marek Celej Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale oskarżyciela posiłkowego - Banku (...) S.A. oraz Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz - Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015 r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 października 2014 r. sygn. akt XII K 204/13 zmienia

Sygn. akt: II AKa 176/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2014 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Alicja Bochenek (spr.) Protokolant Magdalena Bauer po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2014 roku sprawy wnioskodawcy Z. N. s. T. i J. w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne wykonanie zastępczej kary aresztu na skutek apelacji pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 25 marca 2014 roku, sygn. akt II Ko 204/13 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację pełnomocnika wnioskodawcy za oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt II AKa 176/14 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Częstochowie wyrokiem z dnia 25 marca 2014 roku – s

Sygn. akt II AKa 204/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SO del. do SA Grzegorz Kasicki (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Ilony Talar po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 r. sprawy K. M. (1) oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 7 sierpnia 2013 r., sygn. akt III K 226/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę wymiaru kary wskazaną w punkcie I części dyspozytywnej wyroku, przyjmu

Sygn. akt II AKa 204/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Leszek Kulik Sędziowie SSA Janusz Sulima (spr.) SSO del. Leszek Wojgienica Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Małgorzaty Gasińskiej-Werpachowskiej - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013 r. sprawy K. G. (1) s. Z. oskarżonego z art. 258§1 kk, art. 59 ust. 3 i art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 7 maja 2013 r., sygn. akt II K 82/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: -uchyla rozstrzygnięcie z pkt. IV o ka

Sygn. akt II AKa 204/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodnicząca: SSA Izabela Dercz Sędziowie: SA Marian Baliński (spr.) SO del. Robert Świecki Protokolant: st. sekr. sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale J. S., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2013 r. sprawy A. Ś. oskarżonego z art. 13 §1 kk w zw. z art. 148 §1 kk i art. 157 §1 kk w zw. z art. 64 §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 17 czerwca 2013 r., sygn. akt IV K 46/12 na podstawie art. 437 §1 kpk i art. 624 §1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państw

Sygn. akt II AKa 204/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec Sędziowie: SSA Grażyna Świderska - Wandor (spr.) SSA Andrzej Rydzewski Protokolant: referent-stażysta Aleksandra Urbanowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Elżbiety Rymińskiej-Piątek po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. sprawy A. W. oskarżonego z art. 200 § 1 k.k.; art. 207 § 1 k.k.; art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 lutego 2013 r., sygn. akt XIV K 201/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) z kwalifikacji praw

Sygn. akt II AKa 204/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SSA Wojciech Kociubiński SSA Stanisław Rączkowski (spr.) Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Walkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2013 r. sprawy P. J. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 5 marca 2013 r. sygn. akt III K 64/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. J.; II. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze oskarżył S. K., P. J. i S. M. o to, że:

Sygn. akt II AKa 204/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Rafał Kaniok Sędziowie: SA – Jarosław Góral SA – Ewa Plawgo (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 03 lipca 2013 r. sprawy P. W. (1) oskarżonego z art. 310 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 04 marca 2013 r., sygn. akt XVIII K 247/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. K. – Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł zawierającą 23 % podatku VAT tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu