Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
II AKa 203/18WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu13 lutego 2019
Sygnatura akt II AKa 203/18 sprostowano postanowieniem z dnia 11 marca 2019 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.) Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSO del. do SA Agata Regulska Protokolant: Paulina Pańczyk przy udziale prokuratora Prokuratury (...)we W.Ewy Owsik - Liber po rozpoznaniu 13 lutego 2019 r. sprawy J. H. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk R. S. oskarżonego z 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 270 § w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 kk H. D. oskarżonego z art. 286 § 1 kk W. P. oskarżonego z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławi
II AKa 203/18UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu4 stycznia 2019
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 4 maja 2018 r. uznał oskarżonego R. G. (1) za winnego tego, że w okresie od grudnia 1997 r. do czerwca 1998 r. w O., działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej jako przedstawiciele firmy (...) sp. z o.o. w P. – Generalnego Realizatora Inwestycji (...) w O. przy ul. (...), wykorzystując błąd przedstawicieli Urzędu Miasta i Gminy O. co do tego, że zrealizowali budowę niecek basenowych o wymiarach 25 m na 12,5 m i 12,5 m na 7 m w technologii basenowej M. produkcji firmy A (...) doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem o wartości co najmniej 267.926,00 zł na szkodę Urzędu Miasta i Gminy w O. , tj. popełnienia przestępstwa z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art
II AKa 203/18WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu19 grudnia 2018
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki (spr.) SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w O. P. M. (1) po rozpoznaniu w dniu 19.12.2018 r. sprawy R. G. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4 maja 2018 roku sygn. akt III K 108/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) za podstawę kwalifikacji prawnej przestępstwa przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 i za podstawy prawne orzeczonych kar przyjmuje przepisy Kodeksu karnego
II AKa 203/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie6 grudnia 2018
Sygn. akt II AKa 203/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Katarzyny Okomskiej - Misiuny po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2018 r. sprawy K. A. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 lipca 2018 r., sygn. akt III K 24/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. G. kwotę 147,60 (stu czterdziestu siedmiu 60/100) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu
II AKa 203/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie11 września 2018
Sygn. akt II AKa 203/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Motuk (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Gregajtys SA – Ewa Leszczyńska - Furtak Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018r. sprawy Ł. K., ur. (...) w W., syna J. i I. z domu N., w przedmiocie zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikłą z niewątpliwie niesłusznego zatrzymania na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 marca 2018 r., sygn. akt XVIII Ko 75/17 I utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II wydatkami za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE W dniu 2