Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
II AKa 202/24WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie
Sygn. akt II AKa 202/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Żmuda Sędziowie: SA Robert Mąka SO del. do SA Maciej Kawałko (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Szczecinie Gabrieli Stefaniak po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2024 r. sprawy P. S. o uzupełniające zadośćuczynienie w związku z wydaniem i wykonaniem wyroku Sądu Wojewódzkiego w Koszalinie z 24 grudnia 1981r. w sprawie II K 46/81 z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskod
II AKa 202/24UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 202/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 7 maja 2024r. , sygn. akt II Ko 156/22 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.
II AKa 202/24WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu
Sygnatura akt II AKa 202/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SO del. do SA Paweł Pomianowski Protokolant: Anna Konieczna przy udziale E. B. prokuratora Prokuratury (...)w N. po rozpoznaniu 27 listopada 2024 r. sprawy D. G. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 19 lutego 2024 r. sygn. akt III K 12/23 I. na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. sprostować oczywistą omyłkę pisarską zwartą w wyroku Sądu Okręgowego w Opolu, sygn. akt III K 12/23 w ten sposób, że w miejsce nieprawidłowo wpisanego roku wydania wyroku „2023 r.” wp